物业服务合同纠纷 （2017）甘29民终400号
裁判要旨
上诉人物业公司的上诉请求无事实和法律依据，原审判决审判程序合法，判处并无不当。综上所述，上诉人物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由物业公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵发源审判员 马超芳审判员 蔡 瑛二〇一七年八月二十三日书记员 何宇雯
摘要
上诉人物业公司的上诉请求无事实和法律依据，原审判决审判程序合法，判处并无不当。综上所述，上诉人物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；原判认定事实清楚，适用法律正确，判处适当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由物业公司负担。本判决为终审判决。审判长 赵发源审判员 马超芳审判员 蔡 瑛二〇一七年八月二十三日书记员 何宇雯
正文（节选）
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘29民终400号上诉人（原审原告）：物业公司。法定代表人：马某，系该公司负责人。委托代理人:张某，该公司副经理。被上诉人（原审被告）：张某1。上诉人物业公司因与被上诉人张某1物业服务合同纠纷一案，不服康乐县人民法院（2017）甘2922民初47号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月29日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已……