借款合同纠纷 （2018）黔03民终3323号
裁判要旨
野彪一号煤矿承认财政局所主张的事实，一审法院予以确认。财政局将款项借与野彪一号煤矿后，其分别于2011年、2013年、2014年、2015年3月至2017年3月期间向野彪一号煤矿主张还款，并提供了催还款通知等予以证明，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算（一）权利人向义务人提出履行请求；……”之规定，诉讼时效应从最后催款之日起计算，故野彪一号煤矿抗辩的理由不充分，证据不足，不予采信。财政局要求野彪一号煤矿归还借款本息和支付违约金的主张，予以支持。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、由贵州思瑞丰矿业集团有限公司遵义县平正乡野彪一号煤矿在判决生效后一月内归还遵义市播州区财政局借款本金100万元及利息（从2008年4月11日起至履行期限届满之日
摘要
贵州思瑞丰矿业集团有限公司遵义县平正乡野彪一号煤矿、遵义市播州区财政局借款合同纠纷二审民事判决书 借款合同纠纷
正文（节选）
贵州省遵义市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔03民终3323号上诉人（原审被告）：贵州思瑞丰矿业集团有限公司遵义县平正乡野彪一号煤矿。住所地贵州省遵义市播州区平正乡。统一社会信用代码915200007411115095。负责人：李辉，该公司行政部经理。委托诉讼代理人：杨良举，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：遵义市播州区财政局。住所地遵义市播州区南白镇西大街**。统一社会信用代码1……