财产损害赔偿纠纷 （2015）深中法民终字第4720号

曹新东起诉五宁昌公司及钟文宝、杜×贤、深圳市×××贸易有限公司损害公司利益案件【案号为（2009）深福法民二初字2643号】，在该案诉讼中，曹新东申请财产保全，查封了原告存放于上海××××物流公司仓库中电烤炉等一批物品，后曹新东于2009年11月26日撤回起诉。曹新东在该案申请财产保全，查封了原告存放在仓库的财产是否必然导致原告的租金损失是本案争议的焦点。根据原告提交的《买卖合同》（证明目的：原告于2009年11月15日与合肥市包河区××百货商店签订了买卖合同，将查封的全部物品售给合肥市包河区××百货商店，出售价格为4727000元），可以认定原告在该查封期间即自2009年6月1日至2009年9月30日期间，没有因出售、变卖或其他合理处分查封物品向查封法院申请解除查封，故2009年11月15日前产生的租金与该查封行为没有必然的因果关系，该期间产生的租金应视为原告正常支付的仓储费用，而不应视为查封而导致的损失。综上，原告的诉讼请求，证据不足，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决：驳回原告深圳市五宁昌物流有限公司的诉讼请求

曹新东起诉五宁昌公司及钟文宝、杜×贤、深圳市×××贸易有限公司损害公司利益案件【案号为（2009）深福法民二初字2643号】，在该案诉讼中，曹新东申请财产保全，查封了原告存放于上海××××物流公司仓库中电烤炉等一批物品，后曹新东于2009年11月26日撤回起诉。曹新东在该案申请财产保全，查封了原告存放在仓库的财产是否必然导致原告的租金损失是本案争议的焦点。根据原告提交的《买卖合同》（证明目的：原告于2009年11月15日与合肥市包河区××百货商店签订了买卖合同，将查封的全部物品售给合肥市包河区××百货商店，出售价格为4727000元），可以认定原告在该查封期间即自2009年6月1日至2009年

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第4720号上诉人（原审原告）：深圳市五宁昌物流有限公司。法定代表人：钟文宝，总经理。委托诉讼代理人：徐娟，广东金地律师事务所律师。委托诉讼代理人：欧婷玉，广东金地律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：曹新东，男。被上诉人（原审被告）：李建平，男，汉族。委托诉讼代理人：白向娟，广东穗江律师事务所律师。上诉人深圳市五宁昌物流有限公……