遗嘱继承纠纷 （2017）津01民终5642号

本案中二原告所主张的诉讼请求是基于一份代书遗嘱。代书遗嘱属于遗嘱的一种形式，根据《中华人民共和国继承法》的规定，代书遗嘱应当具备以下条件：（1）符合遗嘱的一般要求，即立遗嘱人为完全民事行为能力人，限制行为能力人和无民事行为能力人不能设立遗嘱；立遗嘱人思想表示真实；遗嘱处分的财产为立遗嘱人合法财产；（2）应当有两个以上见证人在场见证，且与继承人无利害关系；（3）见证人中的一人代书，并注明年、月、日；（4）代书人、其他见证人、遗嘱人签名。结合本案二原告提交的代书遗嘱是否符合上述条件，一审法院做如下论述：（1）根据二原告提交的张某3立遗嘱时的录像显示，张某3立遗嘱时意识清醒、思路清晰、能独立表达自己的意愿，应系完全民事行为能力人；在整个立遗嘱过程中，张某3与代书律师采取一问一答的形式，思想表示自由、真实；遗嘱处分的财产为两处房产。虽然立遗嘱时，张某3尚未取得房管部门下发的两处房产的产权登记证书，但张某3已经实际出资购买了两处房产的产权，取得房屋产权证只是政府部门的确认，天津市河北区房产公司收取张某3购房款及出具《天津市不动产登记领证通知》的行为已能合理确定物权归属，故在张某3立遗嘱前已经购买

本案中二原告所主张的诉讼请求是基于一份代书遗嘱。代书遗嘱属于遗嘱的一种形式，根据《中华人民共和国继承法》的规定，代书遗嘱应当具备以下条件：（1）符合遗嘱的一般要求，即立遗嘱人为完全民事行为能力人，限制行为能力人和无民事行为能力人不能设立遗嘱；立遗嘱人思想表示真实；遗嘱处分的财产为立遗嘱人合法财产；（2）应当有两个以上见证人在场见证，且与继承人无利害关系；（3）见证人中的一人代书，并注明年、月、日；（4）代书人、其他见证人、遗嘱人签名。结合本案二原告提交的代书遗嘱是否符合上述条件，一审法院做如下论述：（1）根据二原告提交的张某3立遗嘱时的录像显示，张某3立遗嘱时意识清醒、思路清晰、能独立表达自己

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终5642号上诉人（原审被告）：张某1，男，1974年7月1日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：赵玉安，天津谦公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安某，女，1947年12月4日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：刘学新，天津精诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张某2，女，1970年4月13日出生……