共有纠纷 （2021）沪02民终6393号

公民的合法的民事权益受法律保护。根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，公有房屋承租人所得的货币补偿款归公有房屋承租人及其共同居住人共有。共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在系争房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。系争房屋被征收时，当事人户籍均在册。系争房屋系公房，其实际用途在于保障国民的实际居住需求，具有普惠性和保障性。周鸣红在加入外国国籍时，其已丧失在中国境内对公有住房的承租权及居住权，不再属于同住人，亦无权分得征收补偿利益。虞燕华、周鼎康曾在他处享受过福利分房，且有购买售后公房的行为，均属他处有房。周鼎康、周杨、周韵、虞燕华在户籍迁入后，未在系争房屋内实际居住。周韵主张其户籍迁入后曾实际居住一年以上，但并未提供充足的证据予以证明，对此法院难以采信。故上述四人均不应视为系争房屋的同住人。鉴于本案中的当事人均非系争房屋同住人，故系争征收补偿利益由具有中国国籍、户籍在册的成年公民共同享有为宜。法院在综合考量了系争房屋的来源、户籍迁入的情况、对房屋的实际管理、掌控等因素后，依照公平合理的原则依法分配系

公民的合法的民事权益受法律保护。根据《上海市国有土地上房屋征收与补偿实施细则》的规定，公有房屋承租人所得的货币补偿款归公有房屋承租人及其共同居住人共有。共同居住人是指在作出房屋征收决定时，在系争房屋处具有常住户口，并实际居住生活一年以上(特殊情况除外)，且本市无其他住房或者虽有其他住房但居住困难的人。系争房屋被征收时，当事人户籍均在册。系争房屋系公房，其实际用途在于保障国民的实际居住需求，具有普惠性和保障性。周鸣红在加入外国国籍时，其已丧失在中国境内对公有住房的承租权及居住权，不再属于同住人，亦无权分得征收补偿利益。虞燕华、周鼎康曾在他处享受过福利分房，且有购买售后公房的行为，均属他处有房。周

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪02民终6393号上诉人(原审被告)：周鸣红，女，1957年10月3日出生，现住澳大利亚。委托诉讼代理人：孙晓东，上海金茂凯德律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：周韵，女，1986年3月31日出生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审原告)：虞燕华，女，1962年6月6日出生，汉族，住上海市虹口区。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈珏，上海……