合伙协议纠纷 （2019）桂03民终2184号

合同的订立，可以书面形式及口头形式，原、被口头订立的合伙协议，且实际进行了履行，合法有效，合伙人应按照协议分工，分别提供资金、技术，共同经营管理，合伙人之间应当相互信任，遵守诚实信用的原则。原、被告双方确认合伙总支出518069元、总收入421832元，亏损96237元，各自应承担的亏损额为24059.25元，确认了被告莫兴富、金中德出资、支付的款项以及保管的款项，亦确定了原告钱永诚、被告余均伦大部分出资的情况、支付的款项，仅仅在原告钱永诚与被告余均伦两人之间产生98000元投资款是否给付的问题以及果农张小六、黄晓秋、唐顺华、邓桂宇出售砂糖橘果款65947元是谁支付的问题产生分歧，故本案合伙纠纷实系原告钱永诚与被告余均伦资金给付、果农付款纠纷的问题，假如余均伦收到了钱永诚98000元投资款，其应当给付钱永诚投资本钱，反之，钱永诚就不可以获得。收购砂糖橘果款65947元是谁支付，就应当认定为系谁在合伙期间的支出而获得收回款项的权利。关于原告钱永诚是否给付被告余均伦98000元投资款的问题。1、原告的依据是被告余均伦2018年2月3日给其出具的“收条证明”，该收条载明：“收到钱大哥9800

合同的订立，可以书面形式及口头形式，原、被口头订立的合伙协议，且实际进行了履行，合法有效，合伙人应按照协议分工，分别提供资金、技术，共同经营管理，合伙人之间应当相互信任，遵守诚实信用的原则。原、被告双方确认合伙总支出518069元、总收入421832元，亏损96237元，各自应承担的亏损额为24059.25元，确认了被告莫兴富、金中德出资、支付的款项以及保管的款项，亦确定了原告钱永诚、被告余均伦大部分出资的情况、支付的款项，仅仅在原告钱永诚与被告余均伦两人之间产生98000元投资款是否给付的问题以及果农张小六、黄晓秋、唐顺华、邓桂宇出售砂糖橘果款65947元是谁支付的问题产生分歧，故本案合伙纠

广西壮族自治区桂林市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂03民终2184号 上诉人（原审原告）：钱永诚，男，1959年6月15日出生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区永福县。 委托诉讼代理人：陆庆增，广西九宇律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：莫兴富，男，1974年7月9日出生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区永福县。 上诉人（原审被告）：金中德，男，1966年1月9日出生，汉族……