相邻关系纠纷 （2014）沪一中民二（民）终字第1022号

不动产的相邻方应当按照团结互助、公平合理的原则正确处理好相邻关系，一方给相邻方造成损失的，应当停止侵害，排除妨碍。上诉人作为603室房屋业主，在装修房屋时将卫生间与主卧室的区域隔墙予以拆除，对卫生间进行了扩建，违反了相关规定，亦给房屋造成一定的安全隐患，其理应排除妨碍，恢复原状。现上诉人虽主张其已将卧室内的地漏移至卫生间内，淋浴也移至卫生间的墙面上，但未证明其已将卫生间扩建的部分恢复原状。此外，上诉人虽主张如将扩建部分恢复原状，可能会造成房屋漏水，但并非上诉人擅自改变房屋结构、对卫生间予以扩建的合理依据。综上，上诉人的上诉请求，依据不足，本院不予支持。原审法院查明的事实清楚，判决适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费人民币80元，由上诉人叶柳含负担。本判决为终审判决。审　判　长　　方方代理审判员　　孙飞代理审判员　　毛焱二〇一四年六月三日书　记　员　　倪非附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、

不动产的相邻方应当按照团结互助、公平合理的原则正确处理好相邻关系，一方给相邻方造成损失的，应当停止侵害，排除妨碍。上诉人作为603室房屋业主，在装修房屋时将卫生间与主卧室的区域隔墙予以拆除，对卫生间进行了扩建，违反了相关规定，亦给房屋造成一定的安全隐患，其理应排除妨碍，恢复原状。现上诉人虽主张其已将卧室内的地漏移至卫生间内，淋浴也移至卫生间的墙面上，但未证明其已将卫生间扩建的部分恢复原状。此外，上诉人虽主张如将扩建部分恢复原状，可能会造成房屋漏水，但并非上诉人擅自改变房屋结构、对卫生间予以扩建的合理依据。综上，上诉人的上诉请求，依据不足，本院不予支持。原审法院查明的事实清楚，判决适用法律正确，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沪一中民二（民）终字第1022号上诉人（原审被告）叶柳含，＊生，汉族，住＊＊＊。委托代理人卢昭宇，上海市光大律师事务所律师。委托代理人陶金龙，上海市光大律师事务所律师。被上诉人（原审原告）翁锡林，＊生，汉族，住＊＊＊。上诉人叶柳含因相邻关系纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……