劳动合同纠纷 (2014)沪二中民三(民)终字第1619号

案号
(2014)沪二中民三(民)终字第1619号
法院
上海市第二中级人民法院
案由
劳动合同纠纷
年份
2015
地域
上海市
裁判日期
2015-03-10

裁判要旨

徐立春要求江南造船公司支付2002年1月至2005年12月期间的加班调休凭证中共342小时的加班工资,因双方曾就2003年1月至2005年12月期间的加班工资事宜达成一致协商意见,并已实际履行,故徐立春再就该期间的加班工资提出主张,本院不予支持。至于2012年1月至2012年12月期间的加班工资,现有证据尚无法证明徐立春在上述期间存在加班事实,故原审法院对于徐立春加班工资的请求不予支持,并无不当。关于购房补贴,因购房补贴属于用人单位的福利待遇,应当依照用人单位依法制定的规章制度予以执行,原审法院对此已作详尽阐述,本院认同,此处不赘。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费人民币10元,由上诉人徐立春负担。本判决为终审判决。审 判 长  郭征海代理审判员  叶旭初代理审判员  易苏苏二〇一五年三月十日书 记 员  陈 艳附:相关法律条文附:相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定

摘要

徐立春要求江南造船公司支付2002年1月至2005年12月期间的加班调休凭证中共342小时的加班工资,因双方曾就2003年1月至2005年12月期间的加班工资事宜达成一致协商意见,并已实际履行,故徐立春再就该期间的加班工资提出主张,本院不予支持。至于2012年1月至2012年12月期间的加班工资,现有证据尚无法证明徐立春在上述期间存在加班事实,故原审法院对于徐立春加班工资的请求不予支持,并无不当。关于购房补贴,因购房补贴属于用人单位的福利待遇,应当依照用人单位依法制定的规章制度予以执行,原审法院对此已作详尽阐述,本院认同,此处不赘。综上所述,原审认定事实清楚,判决并无不当。据此,依照《中华人民

正文(节选)

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2014)沪二中民三(民)终字第1619号上诉人(原审原告)徐立春。被上诉人(原审被告)江南造船(集团)有限责任公司。法定代表人黄永锡。委托代理人林卫红,上海九州丰泽律师事务所律师。上诉人徐立春因劳动合同纠纷一案,不服上海市黄浦区人民法院(2014)黄浦民一(民)初字第5875号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人徐立春……