买卖合同纠纷 （2014）浙金商终字第898号

陈伟珍在原审中提供销货清单一份，载明货款数额等内容，该清单右下方有王国灵、王国栋签字。在一审中，王国灵、王国栋对其签名真实性不予认可。原审法院经委托浙江汉博司法鉴定中心对二人的签名真实性进行鉴定，确认销货清单中的签名为王国灵、王国栋所签。该鉴定程序合法，鉴定结论应予认定。根据上述证据，可以确认王国灵、王国栋未支付货款的数额，原判要求王国灵、王国栋予以支付并无不当。王国灵、王国栋认为与陈伟珍存在合伙关系，签字只是应付他人之行为，是虚假的，但其提出的上述意见没有相应依据支持，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，实体处理得当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1188元，由上诉人王国灵、王国栋负担。本判决为终审判决。审 判 长　　方　梅审 判 员　　吴志坚审 判 员　　李建旭二〇一四年七月四日代书记员　　施秀慧

陈伟珍在原审中提供销货清单一份，载明货款数额等内容，该清单右下方有王国灵、王国栋签字。在一审中，王国灵、王国栋对其签名真实性不予认可。原审法院经委托浙江汉博司法鉴定中心对二人的签名真实性进行鉴定，确认销货清单中的签名为王国灵、王国栋所签。该鉴定程序合法，鉴定结论应予认定。根据上述证据，可以确认王国灵、王国栋未支付货款的数额，原判要求王国灵、王国栋予以支付并无不当。王国灵、王国栋认为与陈伟珍存在合伙关系，签字只是应付他人之行为，是虚假的，但其提出的上述意见没有相应依据支持，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，实体处理得当，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第

浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）浙金商终字第898号上诉人（原审被告）：王国灵。上诉人（原审被告）：王国栋。委托代理人：潘有兴。被上诉人（原审原告）：陈伟珍。委托代理人：马德政。上诉人王国灵、王国栋为与被上诉人陈伟珍买卖合同纠纷一案，不服浙江省浦江县人民法院（2014）金浦商初字第259号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员方梅担任审判长，审判员李建旭、吴志坚参加评……