民间借贷纠纷 （2012）浙绍商终字第866号

本案涉及到犯罪，也应当中止本案诉讼，将案件移送公安机关立案侦查，因此，本案驳回上诉人的起诉，显属错误。为此，请求二审依法撤销原审裁定，发回重审。后变更上诉请求为依法撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。本院认为，上虞市人民法院（2011）绍虞刑初字第638号刑事判决未将本案借款纳入犯罪范围，本案也尚无证据证明讼争借款涉嫌犯罪。原审在未对相关借款、还款等基本事实予以查明的情况下，仅以本案借款行为发生于施亚香犯罪期间为由，认定本案借款存在犯罪嫌疑，应当由公安机关侦查处理，并裁定驳回刘永裕起诉，依据不足。不符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的立法意旨，也不利于保护当事人合法的民事权益。根据现有事实，本案应按民事诉讼程序继续审理。上诉人的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百五十四条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第187条之规定，裁定如下：一、撤销上虞市人民法院（2012）绍虞商初字第841号民事裁定。二、本案由上虞市人民法院继续审理。二审案件审理费700元，退还上诉人刘永裕。本裁定为终审裁

本案涉及到犯罪，也应当中止本案诉讼，将案件移送公安机关立案侦查，因此，本案驳回上诉人的起诉，显属错误。为此，请求二审依法撤销原审裁定，发回重审。后变更上诉请求为依法撤销原审裁定，指令原审法院继续审理。本院认为，上虞市人民法院（2011）绍虞刑初字第638号刑事判决未将本案借款纳入犯罪范围，本案也尚无证据证明讼争借款涉嫌犯罪。原审在未对相关借款、还款等基本事实予以查明的情况下，仅以本案借款行为发生于施亚香犯罪期间为由，认定本案借款存在犯罪嫌疑，应当由公安机关侦查处理，并裁定驳回刘永裕起诉，依据不足。不符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的立法意旨，也不利于保

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 裁 定 书（2012）浙绍商终字第866号上诉人（原审原告）：刘永裕。被上诉人（原审被告）：施亚香。被上诉人（原审被告）：金新龙。上诉人刘永裕为与被上诉人施亚香、金新龙民间借贷纠纷一案，不服上虞市人民法院（2012）绍虞商初字第841号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2012年11月28日受理后，依法组成由审判员袁小梁担任审判长，代理审判员孙世光、张帆参加评议的合议……