金融借款合同纠纷 (2016)闽04民初30号

案号
(2016)闽04民初30号
法院
福建省三明市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2016
地域
福建省三明市
裁判日期
2016-09-09

裁判要旨

兴业银行三明分行与华福公司签订的《委托贷款委托合同》,华福公司、兴业银行三明分行与鸿图公司签订的《委托贷款借款合同》,游开辉与魏燕梅、范立派与张新美、陈恢显与温淑梅分别与兴业银行三明分行签订的《保证合同》,鸿图公司与兴业银行三明分行签订的《最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的合同,各方当事人应按照合同约定履行自己的义务。华福公司、兴业银行三明分行与鸿图公司签订的《委托贷款借款合同》,三方形成委托贷款合同关系,合同约定受托人兴业银行三明分行根据法律规定或本合同约定认为需要起诉或提起仲裁的,可直接起诉或提起仲裁,华福公司应给予必要的协助。华福公司在本案审理过程中亦明确本案同意由兴业银行三明分行以自己的名义行使程序上及实体上的权利义务。故兴业银行三明分行在本案中有权以其名义行使程序上及实体上的权利义务。鸿图公司在合同履行过程中,未按合同约定履行还本付息义务,构成违约,兴业银行三明分行依约享有合同解除权。合同解除后,鸿图公司应按照合同约定偿还借款本金105472981.12元,计算至2015年12月21日的利息12238329.21元及此

摘要

兴业银行三明分行与华福公司签订的《委托贷款委托合同》,华福公司、兴业银行三明分行与鸿图公司签订的《委托贷款借款合同》,游开辉与魏燕梅、范立派与张新美、陈恢显与温淑梅分别与兴业银行三明分行签订的《保证合同》,鸿图公司与兴业银行三明分行签订的《最高额抵押合同》系各方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,是合法有效的合同,各方当事人应按照合同约定履行自己的义务。华福公司、兴业银行三明分行与鸿图公司签订的《委托贷款借款合同》,三方形成委托贷款合同关系,合同约定受托人兴业银行三明分行根据法律规定或本合同约定认为需要起诉或提起仲裁的,可直接起诉或提起仲裁,华福公司应给予必要的协助。华福

正文(节选)

福建省三明市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽04民初30号原告兴业银行股份有限公司三明分行,住所地:福建省三明市梅列区乾龙新村362幢。负责人:高鹏,行长。委托诉讼代理人倪友贤、李传益,福建万天律师事务所律师。被告福建鸿图房地产开发有限公司,住所地:福建省大田县均溪镇福田大道102号。法定代表人:游开辉,董事长被告游开辉,男,1968年10月28日出生,汉族,住福建省三明市梅列区。被告……