不当得利纠纷 （2014）深中法民终字第3036号

最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告主张其已向被告偿还的借款利息超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，超过部分系被告不当得利。原审法院认为，原告已经支付的利息是其自愿给付的行为，原告请求对已经支付的利息予以返还，没有法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告陆叶的全部诉讼请求。一审案件受理费人民币4424元，由原告陆叶负担。一审宣判后，上诉人陆叶不服原审判决，向本院提起上诉，请求：撤销原审判决，判令两被上诉人退还上诉人多付的还款数额共计504869.34元，本案一审、二审诉讼费用由被告承担。事实与理由为：上诉人因公司经营需要向被上诉人借款周转，从2013年9月5日至2013年11月26日，李桂雄通过其自己帐户及妹妹即李雄新的账户向上诉人支付借款，累计借款9100200元。借款后，上诉人分次还款，并与两被上诉人约定按照月利率1.80%

最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。原告主张其已向被告偿还的借款利息超过中国人民银行同期贷款利率的四倍，超过部分系被告不当得利。原审法院认为，原告已经支付的利息是其自愿给付的行为，原告请求对已经支付的利息予以返还，没有法律依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告陆叶的全部诉讼请求。一审案件受理费人民币4424元，由原告陆叶负担。一审宣判后，上诉

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法民终字第3036号上诉人（原审原告）陆叶，女。委托代理人何启雷，广东亿商律师事务所律师。委托代理人刘金郎，广东亿商律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）李桂雄，女。委托代理人孙文丰，广东德荣律师事务所律师。委托代理人周健，广东同观律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李雄新，女。委托代理人孙文丰，广东德荣律师事务所律师。委托代理人周健，广……