买卖合同纠纷 （2018）黑81民终45号
裁判要旨
现（2016）黑8103执739号执行裁定书对该房屋仍进行执行查封，北大荒小区14号楼1单元401室房屋在房产部门登记的所有权人还是刘云龙，刘艳平的诉讼请求不应当在与刘云龙的买卖合同法律关系中进行解决，庭审过程中也对刘艳平进行了释明，但刘艳平坚持以买卖合同纠纷的法律关系进行诉讼，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回原告刘艳平的起诉。本院认为：因一审法院查封案涉房屋，导致上诉人不能办理过户手续，此是本案争议的起因。上诉人在一审庭审中引用《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定欲证明一审法院查封有误，主张案涉房屋所有权应归其所有，另外被上诉人对上诉人原审提出的诉请并无异议，由此可见，双方当事人之间并无争议，上诉人以案涉房屋归其所有为由，对一审法院的查封行为有异议，上诉人主张房屋所有权及办理过户手续，与法院查封行为密切相关，两者不能割裂开来，上诉人需通过提出执行异议申请的程序解决其诉求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规
摘要
刘艳平与郑世荣、刘云龙买卖合同纠纷二审民事裁定书 买卖合同纠纷
正文（节选）
黑龙江省农垦中级法院民 事 裁 定 书（2018）黑81民终45号上诉人（原审原告）：刘艳平。被上诉人（原审被告）：郑世荣。被上诉人（原审被告）：刘云龙。上诉人刘艳平因与被上诉人郑世荣、刘云龙买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省红兴隆农垦法院（2017）黑8103民初1646号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2018年1月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘艳平上诉请求：撤销一审……