金融借款合同纠纷 （2015）青金商初字第11号

原告与被告五月城公司签订的《房地产借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告已依据该合同的约定分别于2012年9月29日、11月12日向五月城公司发放贷款3000万元、5000万元，作为借款人五月城公司不仅负有按约还本付息之义务，还负有保证原告贷款资金安全的义务。五月城公司所借原告款项虽未到期，该公司亦未欠息，但该公司已涉及多起诉讼，其名下大量财产被查封或被强制执行，可能影响原告的贷款资金安全，根据上述借款合同中“五月城公司涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行，已经或可能影响到合同项下义务的履行等情形，即构成违约，原告有权宣布该合同和原告与五月城公司之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项到期，立即收回未偿还款项，并要求五月城公司赔偿因违约给原告造成的损失”之约定，原告有权提前收回未偿还款项，故原告主张五月城公司偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告五月城公司签订的《最高额抵押合同》、《抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均

原告与被告五月城公司签订的《房地产借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，对各方当事人均具有约束力。原告已依据该合同的约定分别于2012年9月29日、11月12日向五月城公司发放贷款3000万元、5000万元，作为借款人五月城公司不仅负有按约还本付息之义务，还负有保证原告贷款资金安全的义务。五月城公司所借原告款项虽未到期，该公司亦未欠息，但该公司已涉及多起诉讼，其名下大量财产被查封或被强制执行，可能影响原告的贷款资金安全，根据上述借款合同中“五月城公司涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行，已经或可能影响到合同项下义务的履行等

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青金商初字第11号原告中国工商银行股份有限公司青岛市南第二支行。代表人张玉民，行长。委托代理人李庞硕，系中国工商银行股份有限公司青岛市分行员工。委托代理人刘骏，系该行员工。被告青岛五月城置业有限公司。法定代表人方力，董事长。委托代理人高亨超，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。委托代理人高海滨，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。被告潍坊汉典置业有……