金融借款合同纠纷 （2016）桂09民终642号

西埌信用社是北流信用联社设立的非法人分支机构，不是独立的民事责任主体，其权利来自于北流信用联社的授权，其向梁祖剑发放贷款需经北流信用联社批准，因此，北流信用联社作为本案权利主体进行诉讼并无不妥，作为本案的诉讼主体适格。梁祖剑向西埌信用社申请借款，双方协商一致签订了借款合同，西埌信用社依约向被告梁祖剑发放了贷款，庞世球以其房屋作为借款抵押担保，签订了抵押合同并办理了抵押登记，上述借款合同、抵押合同均是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，两份合同均依法成立有效，依法应予保护。生效的合同对合同双方均具有约束力，北流信用联社已履行发放贷款的义务，梁祖剑却没有按合同的约定履行按时归还借款本息的义务，已构成违约，应承担归还借款本息的民事责任。庞世球将其房屋抵押作为借款担保，并办理了抵押登记，现债务人梁祖剑未能履行还款义务，北流信用联社有权依法行使抵押权，对本案的抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。梁祖剑辩称北流信用联社诉讼主体不适格、没有实际发放贷款给梁祖剑，其主张没有事实依据和法律依据，依法不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十

西埌信用社是北流信用联社设立的非法人分支机构，不是独立的民事责任主体，其权利来自于北流信用联社的授权，其向梁祖剑发放贷款需经北流信用联社批准，因此，北流信用联社作为本案权利主体进行诉讼并无不妥，作为本案的诉讼主体适格。梁祖剑向西埌信用社申请借款，双方协商一致签订了借款合同，西埌信用社依约向被告梁祖剑发放了贷款，庞世球以其房屋作为借款抵押担保，签订了抵押合同并办理了抵押登记，上述借款合同、抵押合同均是当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，两份合同均依法成立有效，依法应予保护。生效的合同对合同双方均具有约束力，北流信用联社已履行发放贷款的义务，梁祖剑却没有按合同的约定履行按

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）桂09民终642号上诉人（一审被告）：梁祖剑，男，1984年4月1日出生，汉族，住北流市。委托诉讼代理人：覃永平，广西顺通律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宗林，男，1950年10月24日出生，住广西灵川县。被上诉人（一审原告）：北流市农村信用合作联社，住所地：北流市二环西路***号。法定代表人：李德盛，理事长。委托诉讼代理人：李燕，该……