追偿权纠纷 （2018）鄂02民申9号

该案是再审审查案件，应当围绕当事人的再审事由是否成立进行审查。（一）在有担保物的前提下，是否承担保证责任的问题。中冶公司辩称被担保人自己已经提供了价值438万元的担保物，中冶公司在该担保额度之内不应承担担保责任。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，在当事人没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权，但是有约定的从约定。本案中，中小企业担保公司与中冶公司签订的《最高额保证反担保合同》第二条已经明确约定，本案被担保的债权不分先后履行顺序。因此，中冶公司的此项申请事由不能成立。（二）一审送达程序是否合法的问题。再审审理过程中，申请人中冶公司提交了三份证据，拟证明中冶公司一直在生产经营，一审采取公告送达违反法律规定的送达程序。证据一为黄石市森海工贸公司以及黄石市盛兴机械科技公司分别出具的证实中冶公司一直在生产经营的证明；证据二为两份2017年签订的购销合同；证据三为中冶公司2017年的水电费发票。经本院审查认为，提供证据一的两个公司均没有提供营业执照，无法证实其与中冶公司的经营处所为同一地点，更无法证明中冶公司2017年度每个月都在正常生产

湖北中冶冶金机械制造有限公司、大冶市中小企业信用担保有限责任公司追偿权纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 追偿权纠纷

湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂02民申9号再审申请人（一审被告）：湖北中冶冶金机械制造有限公司。住所地：黄石市黄金山开发区四颗街东贝集团公司南门对面。法定代表人：占世兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄希，大冶市金湖法律服务所法律服务工作者。被申请人（一审原告）：大冶市中小企业信用担保有限责任公司。住所地：大冶市长乐大道*号国际金融中心裙楼*楼。法定代表人：陈敬才，该公司……