提供劳务者受害责任纠纷 （2019）津0118民初4983号
裁判要旨
公民的健康权受法律保护。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 本案需解决的问题是：1．各方当事人之间的法律关系问题；2．应由谁作为本案的责任人承担责任。 1.关于各方当事人之间的法律关系的问题。 本案中王胜振将涉案工程包给徐文亮进行施工，王胜振与徐文亮之间存在承揽关系，王胜振为发包人，徐文亮为承包人。 徐文亮承包涉案工程后，雇佣了杨松学等人进场施工，又因杨松学为徐文亮提供劳务，由徐文亮支付报酬，双方之间形成劳务关系，在该劳务关系中徐文亮是接受劳务者，杨松学是提供劳务者。 庭审中，被告徐文亮以其与原告四人不存在人身隶属的控制、支配关系且报酬系包干结算为由主张其与原告杨松学四人系承揽关系而非雇佣关系，原告杨松学予以否认称双方系雇佣关系；经本院询问，证人张某、薛某表示四人均为劳务市场蹲点人员，以提供劳务赚取报酬，且四人并非固定合作关系，张某表示涉案工程是四人首次共同工作。 考虑到原告杨松学系劳务市场蹲点人员，以提供劳务赚取报酬维生，且涉案施工项目系四人首次共同工作，若认定原告四人系作为装修队从被告徐文亮处转承包涉案工程明显有违常理，此外，
摘要
杨松学与徐文亮、王胜振提供劳务者受害责任纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市静海区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）津0118民初4983号 原告：杨松学，男，1972年6月9日生，汉族，黑龙江省兰西县人，农民，现住天津市静海区。 委托诉讼代理人：徐正辉，天津恒诺律师事务所律师。 被告：徐文亮，男，1964年10月19日生，汉族，山东省德州市人，农民，现住天津市静海区。 委托诉讼代理人：刘均赞，天津兴朗律师事务所律师。 被告：王胜振，男，1976年8……