排除妨害纠纷 （2016）鲁14民终520号

该申请符合有关法律规定，且不影响他人利益，于2015年7月7日口头裁定准予张学景撤回对被告郑秀荣的起诉。以上事实有乐陵市市中街道办事处东关居民委员会出具的书面证明、原审法院对被告郑秀荣所作的询问笔录、证人董某的书面证言及原审法院对其所作的询问笔录、证人薛某的书面证言及原审法院对其所作的询问笔录、证人田某、申某的证言及被告郑秀荣提供的其与张志勇所办理的结婚证、离婚证及当事人陈述为证。原审法院认为，涉案房屋所占压的地基系乐陵市市中街道办事处东关村居委会根据其村的现状，同意由张守泽、刘桂秀、张学景建房使用，但房屋建成居住后，就土地使用权及房屋所有权均未到政府职能部门进行登记办证，根据物权法第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力。本案中，涉案楼房建成居住后，当事人没有就土地的使用及房屋的权属进行登记，应视为原告及相关人员对土地的使用权、房屋的所有权尚未完全取得，且张守泽、刘桂秀、张建光、郑秀荣、张学景、张晗原均为同一家庭的成员，张建光、郑秀荣、张学景、张晗在该房内居住，对原告没有构成侵权，张建光死亡后，被告郑秀荣再婚，因其女儿张晗属未成年人，

该申请符合有关法律规定，且不影响他人利益，于2015年7月7日口头裁定准予张学景撤回对被告郑秀荣的起诉。以上事实有乐陵市市中街道办事处东关居民委员会出具的书面证明、原审法院对被告郑秀荣所作的询问笔录、证人董某的书面证言及原审法院对其所作的询问笔录、证人薛某的书面证言及原审法院对其所作的询问笔录、证人田某、申某的证言及被告郑秀荣提供的其与张志勇所办理的结婚证、离婚证及当事人陈述为证。原审法院认为，涉案房屋所占压的地基系乐陵市市中街道办事处东关村居委会根据其村的现状，同意由张守泽、刘桂秀、张学景建房使用，但房屋建成居住后，就土地使用权及房屋所有权均未到政府职能部门进行登记办证，根据物权法第九条规定

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终520号上诉人（原审原告）：张守泽。上诉人（原审原告）：刘桂秀。以上两上诉人共同委托代理人：张伦伦，山东鸿正律师事务所律师。以上两上诉人共同委托代理人：李雪杨，山东鸿正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑秀荣。委托代理人：张书强，乐陵翱翔法律服务所法律工作者。原审原告：张学景。上诉人张守泽、刘桂秀因排除妨害纠纷一案，不服山东省乐陵……