建设工程合同纠纷 （2019）黑8111民初1989号

该组证据可以证实案涉房屋的实际销售情况，本院予以采信；2.纳税检查汇总报告表、缴税凭证1组，证实原告垫付税款的种类及依据的事实。 被告五市一建认为，增值税、城镇土地使用税，是以房地产作为征税对象，而营业税、印花税、城市建设维护税、地方教育附加税等是以房地产经营企业作为征税对象，结合被告五市一建的角色，其不是以上税费的法定纳税人，以上税费的纳税义务人为本案原告，也是税务机关对其强制征缴的原因，对于税款中滞纳金部分系原告长期拖欠导致的扩大性税费损失，应由税费支付一方单方承担。 被告张庆华认为，认同被告五市一建的质证意见，同时从税务局缴税票据中纳税义务人名称一栏名称为黑龙江省龙镇农场，根据相关条例规定纳税义务主体是具有纳税义务的单位和个人，而五大连池向原告征缴的以上税费可以确认原告是以上费用的纳税人，任何单位和个人作出与税收法律法定抵触的决定一律无效。 其签订的合同协议与税收法律、法规抵触的无效，因此，原告的诉请无法律依据。 本院认为，该证据可以证实税务机关向原告收取相关税款的事实，对该证据证实的上述事实，本院予以采信；3.律师函及邮寄凭证，证实律师函原件已经邮寄给第一被告，垫付款事项原告已

黑龙江省龙镇农场与五大连池市第一建筑工程有限公司、张庆华建设工程合同纠纷一审民事判决书

黑龙江省绥北人民法院民 事 判 决 书（2019）黑8111民初1989号原告：黑龙江省龙镇农场，统一社会信用代码9123300560647805XD，住所地黑龙江省黑河市五大连池市龙镇农场。 法定代表人：任传军，职务场长。 委托诉讼代理人：吕莹，黑龙江红旗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牛常波，黑龙江省龙镇农场司法分局职员。 被告：五大连池市第一建筑工程有限公司，统一社会信用代码9123118……