其他行政行为 （2019）京行终5048号

第23385762号“南粤基金”商标（简称诉争商标）与第10093355号“南粤理财”商标（简称引证商标二）、第11657828号“广东南粤银行”商标（简称引证商标四）、第10425270号“南粤银行”商标（简称引证商标五），以及第10093331号“南粤”商标（简称引证商标一）、第11652349号“南粤”商标（简称引证商标三）构成使用在相同或类似服务上的近似商标。 南粤公司关于引证商标一、三违反《中华人民共和国商标法》（简称商标法）相关规定应予无效的主张并非本案的审理范围。 相关服务上在先商标和类似商标获准注册的情况，均非本案诉争商标获准注册的当然依据。 引证商标权利人并未参与诉讼，南粤公司的证据均为单方证据，且其提交的证据不足以证明诉争商标在指定使用服务上经使用已具有足以与涉案引证商标相区分的知名度。 北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回南粤公司的诉讼请求。 南粤公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及原国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）作出的商评字[2018]第130816号《关于第23385762号“南粤

广州南粤基金集团有限公司与国家知识产权局二审行政判决书

北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2019）京行终5048号上诉人（原审原告）广州南粤基金集团有限公司，住所地广东省广州市。 法定代表人林涛，董事长。 委托代理人安艳宾，国信信扬律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局，住所地北京市海淀区。 法定代表人申长雨，局长。 委托代理人刘淑婷，国家知识产权局审查员。 上诉人广州南粤基金集团有限公司（简称南粤公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一……