金融借款合同纠纷 （2015）洪民四终字第504号

高忠明向民生银行借款3000000元，借款后未按合同约定如期足额归还借款，构成违约，理应承担归还借款本息及支付相关费用的责任。赵春艳作为共同借款人及夫妻共同债务人，依法应承担共同清偿责任。李国伟、龚柏龙、刘长凤作为联保体成员应对高忠明在《联保体授信合同》项下发生的全部债务向民生银行承担最高额连带保证责任，且龚柏龙已承担部分连带保证责任（206059.48元）；李国富、熊艳作为保证人，亦应对高忠明在《联保体授信合同》项下发生的全部债务向民生银行承担最高额连带保证责任，但上述保证人履行保证责任后，可以向高忠明追偿。高忠明上诉称其交纳的300000元保证金应冲抵借款本金，龚柏龙200000元保证金中的100000元也应冲抵其的借款本金，经查，民生银行已于2014年3月4日扣划高忠明保证金309085.92元（含利息9085.92元），扣划龚柏龙保证金206059.48元（含利息6059.48元）用于偿还高忠明的欠款，故高忠明该上诉理由与事实不符，本院不予支持。高忠明上诉还称因民生银行在授信方面存在重大过错，其逾期还款的逾期利息损失及律师费应由民生银行自行承担，本院认为逾期还款的责任在高忠明，

高忠明向民生银行借款3000000元，借款后未按合同约定如期足额归还借款，构成违约，理应承担归还借款本息及支付相关费用的责任。赵春艳作为共同借款人及夫妻共同债务人，依法应承担共同清偿责任。李国伟、龚柏龙、刘长凤作为联保体成员应对高忠明在《联保体授信合同》项下发生的全部债务向民生银行承担最高额连带保证责任，且龚柏龙已承担部分连带保证责任（206059.48元）；李国富、熊艳作为保证人，亦应对高忠明在《联保体授信合同》项下发生的全部债务向民生银行承担最高额连带保证责任，但上述保证人履行保证责任后，可以向高忠明追偿。高忠明上诉称其交纳的300000元保证金应冲抵借款本金，龚柏龙200000元保证金中

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）洪民四终字第504号上诉人（原审被告）高忠明，男，汉族。委托代理人李茂斌，江西联创律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国民生银行股份有限公司南昌分行，住所地江西省南昌市东湖区。负责人朱东勇，行长。委托代理人陈立凤、朱永莹，江西秦风律师事务所律师。原审被告赵春艳，女，汉族。原审被告李国伟，男，汉族。原审被告龚柏龙，男，汉族。原审被告刘长凤，女，……