公司决议效力确认纠纷 （2019）云06民终2343号

在陈琼主张个人资产丰厚的情况下，却拒不履行偿还义务，并被列为失信被执行人，本身就存在信用问题，而根据该公司章程决议由代表75％以上表决权的股东表决通过，若陈琼实施案涉会议议程表决，则其拒绝更换法定代表人的表决权是40％，该公司则完全处于其个人表决权决定并操控的情形，必然导致其他股东权益无法得到救济，即违背了公司法立法目的也致其他股东的权益处于无法保障的情形。故在法定代表人被列为失信被执行人被有多笔被执行案件的情况下其他股东召开临时股东会议既是其应尽的义务也是股东通过股东会议维护其合法权益的途径。上诉人主张案涉股东会决议事项均未成立的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。另，根据《企业法人法定代表人登记管理规定》第五条规定：“企业法定代表人的产生、免职程序，应当符合法律、行政法规和企业法人组织章程的规定。”该股东会决议上同时推选出了新的执行董事及法定代表人，该事项即符合法律规定议程也符合该公司章程。综上所述，原审认定符合法律规定及本案案情，上诉人上诉主张均不能成立，本院依法不予支持。综上所述，本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持，依照《中华人

在陈琼主张个人资产丰厚的情况下，却拒不履行偿还义务，并被列为失信被执行人，本身就存在信用问题，而根据该公司章程决议由代表75％以上表决权的股东表决通过，若陈琼实施案涉会议议程表决，则其拒绝更换法定代表人的表决权是40％，该公司则完全处于其个人表决权决定并操控的情形，必然导致其他股东权益无法得到救济，即违背了公司法立法目的也致其他股东的权益处于无法保障的情形。故在法定代表人被列为失信被执行人被有多笔被执行案件的情况下其他股东召开临时股东会议既是其应尽的义务也是股东通过股东会议维护其合法权益的途径。上诉人主张案涉股东会决议事项均未成立的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。另，根据《企业法人法定代表

云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云06民终2343号上诉人（原审被告）绥江县明圣燃气有限公司。住所地：云南省昭通市绥江县中城镇B3地块1栋2单元402室。法定代表人陈琼，执行董事。上诉人（原审第三人）陈琼，女，汉族，生于1968年11月5日，住四川省绵阳市涪城区。被上诉人（原审原告）杨树永，男，汉族，1957年12月25日出生，住四川省绵阳市。被上诉人（原审原告）刘晓蓉，女，……