民间借贷纠纷 （2021）粤04民辖终22号

本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。上诉人刘阳的户籍所在地位于珠海市香洲区辖区，即其住所地在珠海市香洲区，一审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。上诉人刘阳提出其只是落户于香洲区，实际一直租房居住于珠海市金湾区××××××××××超过一年。本院认为，上诉人刘阳未提供证据证明珠海市金湾区×××××住地，对上诉人刘阳的上诉主张，应不予支持。综上，上诉人刘阳提出将本案移送珠海市金湾区人民法院审理的上诉请求不成立，本院予以驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　张振峰审判员　　管文超审判员　　庹　佳二〇二一年三月十五日书记员　　张淑君

本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。上诉人刘阳的户籍所在地位于珠海市香洲区辖区，即其住所地在珠海市香洲区，一审法院作为被告住所地法院对本案有管辖权。上诉人刘阳提出其只是落户于香洲区，实际一直租房居住于珠海市金湾区××××××××××超过一年。本院认为，上诉人刘阳未提供证据证明珠海市金湾区×××××住地，对上诉人刘阳的

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）粤04民辖终22号上诉人（原审被告）：刘阳，男，汉族，1989年8月10日出生，住广东省珠海市香洲区香洲888商业六巷19号，公民身份号码：440××××××××××××173。被上诉人（原审原告）：曾珍平，女，汉族，1976年11月22日出生，住湖南省娄底市娄星区××××××同子组，公民身份号码：432××××××××××××527。上诉人刘……