买卖合同纠纷 （2017）沪02民终2820号

上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系合法有效，应受到法律保护,双方均应全面履行合同义务。上诉人应当向被上诉人交付符合约定的设备，根据上诉人的陈述，其在其他客户处处理过类似的质量问题，若该问题系由空机冲打产生，则此问题属于上诉人设备易于出现的问题，上诉人应对此后果向购买方进行充分的说明，但上诉人提供的说明书中仅说明对模具的损害，未说明对设备本身的损害，易引起使用方对于不安装模具空机冲打不会损伤设备的误解。在上诉人未能举证证明其履行了合理告知义务的情况下，即使上诉人向被上诉人交付了说明书且设备的质量问题系由空机冲打引起，亦属上诉人未尽到提示义务，应由上诉人对于设备的损坏承担责任。况且，上诉人认可设备的保修期是1年，又在庭审中确认被上诉人于2014年提出过质量异议，上诉人出售11台同类设备的时间为2013年10月至12月，则被上诉人提出异议时并未超过保修期，上诉人也应当承担及时维修的义务。对于设备的维修地点，上诉人与被上诉人各自提出方案，在设备的损坏应由上诉人承担责任的情况下，其负有及时修复的义务，当上诉人与被上诉人均无法使设备的实际使用人青岛群星制衣实业有限公司同意运回设备维修的情况下，应当

上诉人与被上诉人之间的买卖合同关系合法有效，应受到法律保护,双方均应全面履行合同义务。上诉人应当向被上诉人交付符合约定的设备，根据上诉人的陈述，其在其他客户处处理过类似的质量问题，若该问题系由空机冲打产生，则此问题属于上诉人设备易于出现的问题，上诉人应对此后果向购买方进行充分的说明，但上诉人提供的说明书中仅说明对模具的损害，未说明对设备本身的损害，易引起使用方对于不安装模具空机冲打不会损伤设备的误解。在上诉人未能举证证明其履行了合理告知义务的情况下，即使上诉人向被上诉人交付了说明书且设备的质量问题系由空机冲打引起，亦属上诉人未尽到提示义务，应由上诉人对于设备的损坏承担责任。况且，上诉人认可设备

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终2820号上诉人(原审原告)：上海亿发衣车设备有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：祁耀明，经理。被上诉人(原审被告)：上海凯跃缝纫设备经营部，住所地上海市青浦区。投资人：王跃进，总经理。委托诉讼代理人：徐泮清。上诉人上海亿发衣车设备有限公司因与被上诉人上海凯跃缝纫设备经营部买卖合同纠纷一案，不服上海市青浦区人民法院(2016)沪0……