合伙协议纠纷 （2016）鲁07民终4205号

双方当事人之间的合伙承包关系已经生效的（2015）潍民再终字第7号民事判决书确认，并对双方后来签订的土地承包经营合同进行了认定，确定了由孙建凯继续承包土地的四至情况。本案争议的焦点为：李明亮要求终止合伙协议应否予以支持。对此李明亮的理由是孙建凯一直未按双方协议交纳承包费；而已经查明的事实是：李明亮在与诸城市密州街道亭子沟村民委员会签订水库承包合同时，孙建凯即已给付李明亮2000元；2009年8月11日，孙建凯通过邮政储蓄银行向李明亮汇款500元，并附言标明：交2009-2010承包费，因李明亮拒绝支取而退回；本案庭审时，孙建凯提交邮政储蓄银行汇款收据一份，载明孙建凯于2015年7月2日向李明亮汇款500元，附言山场承包费；据此，能够认定双方在签订土地经营合同后，孙建凯是同意并致力于履行双方所签订的合同的；且再审案件具体确定了承包的四至情况，既有的经营秩序应予维系。李明亮在庭审中提交的诸城市密州街道大王门社区居民委员会出具的证，均不能成为终止双方合伙协议的理由，不予采信。由此，李明亮诉求终止合伙协议，证据不足，不予支持。就本案而言，双方系合伙承包关系，双方应平等协商、友好共处，坚持诚实信

双方当事人之间的合伙承包关系已经生效的（2015）潍民再终字第7号民事判决书确认，并对双方后来签订的土地承包经营合同进行了认定，确定了由孙建凯继续承包土地的四至情况。本案争议的焦点为：李明亮要求终止合伙协议应否予以支持。对此李明亮的理由是孙建凯一直未按双方协议交纳承包费；而已经查明的事实是：李明亮在与诸城市密州街道亭子沟村民委员会签订水库承包合同时，孙建凯即已给付李明亮2000元；2009年8月11日，孙建凯通过邮政储蓄银行向李明亮汇款500元，并附言标明：交2009-2010承包费，因李明亮拒绝支取而退回；本案庭审时，孙建凯提交邮政储蓄银行汇款收据一份，载明孙建凯于2015年7月2日向李明亮

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁07民终4205号上诉人（原审原告）：李明亮，农民。被上诉人（原审被告）：孙建凯，农民。上诉人李明亮因与被上诉人孙建凯合伙协议纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2016）鲁0782民初2890号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李亮上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：1、200……