民间借贷纠纷 (2019)川13民终3567号
裁判要旨
该案争议焦点系:1、杨朋是否应当对案涉借款承担偿还责任;2、杨攀对文苍松、杨朋之间的债务承担文苍松方是否认可及杨攀是否已经履行了还款义务;3、杨攀偿还文苍松的借款金额505,000元是否应当扣减双方之前借款的问题。 第一,关于杨朋是否应当对案涉借款承担还款责任的问题。根据案件查明事实及证人证言,杨朋在收到文苍松银行转账款项后,次日如数将该笔款项转至杨攀账户,并且杨朋向杨攀转让给债务时,履行了对文苍松的通知义务,案涉借款的实际使用人虽然为杨攀,但杨朋向文苍松书立借条的行为,能够视为其愿意承担债务履行义务,杨朋与杨攀之间形成了并存的债务承担关系,应当对案涉债务承担偿还责任。 第二,关于杨攀对文苍松、杨朋之间的债务承担文苍松方是否认可以及杨攀是否已经履行了案涉还款义务的问题。首先,从杨攀还款的时间及金额分析,自2011年12月借款后,杨攀自2012年1月起至2012年12月,几乎每个月都向文苍松转账还款,直至转账总金额为505,000元才中止与文苍松的转账行为,其金额结合当事人及证人陈述,证实文苍松分两次借款,第一次通过转账形式向杨朋提供借款475,000元,第二次向杨攀支付现金借款30,0
摘要
该案争议焦点系:1、杨朋是否应当对案涉借款承担偿还责任;2、杨攀对文苍松、杨朋之间的债务承担文苍松方是否认可及杨攀是否已经履行了还款义务;3、杨攀偿还文苍松的借款金额505,000元是否应当扣减双方之前借款的问题。 第一,关于杨朋是否应当对案涉借款承担还款责任的问题。根据案件查明事实及证人证言,杨朋在收到文苍松银行转账款项后,次日如数将该笔款项转至杨攀账户,并且杨朋向杨攀转让给债务时,履行了对文苍松的通知义务,案涉借款的实际使用人虽然为杨攀,但杨朋向文苍松书立借条的行为,能够视为其愿意承担债务履行义务,杨朋与杨攀之间形成了并存的债务承担关系,应当对案涉债务承担偿还责任。 第二,关于杨攀对文苍松
正文(节选)
{C} 四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川13民终3567号 上诉人(原审原告):文苍松,男,1965年11月18日出生,汉族,住四川省阆中市。 委托诉讼代理人:李太君,阆中市沙溪法律服务所法律工作者。 上诉人(原审被告):杨朋(曾用名杨鹏),男,1971年10月14日出生,汉族,住四川省阆中市。 上诉人(原审第三人):杨攀,男,生于1977年7月22日,汉族,住四川省……