保险纠纷 (2019)川05民终1767号
裁判要旨
订立合同时,保险人已就免除保险人责任条款的内容及法律后果作出明确说明,履行了提示说明义务,免除保险人责任条款已经发生效力。黄勇投保时未履行如实告知义务,根据合同约定,保险人依法不应承担给付保险金的责任。因此,对大地财险泸州公司免除责任的辩称,该院予以采信。黄勇的诉讼请求无事实及法律依据,依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国保险法》第十六条第一款、第四款,及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,一审法院判决:驳回黄勇的诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取165元,由黄勇负担。 本院二审期间,双方均未提交新证据。 本院二审查明:案涉保险系大地财险泸州公司员工用自己手机为黄勇在APP上购买,购买时并未询问黄勇是否患有泌尿结石疾病等情况,并非一审法院认定的“黄勇投保时,未将既往病史如实告知大地财险泸州公司并投保成功。”;大地财险泸州公司亦未向黄勇交付保单和保险条款。其他查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为:保险合同中的履行告知义务属于双向告知义务。即订立保险合同,首先是保险公司应当向投保人说明保险合同的条款尤其是免责条款内容,投保人
摘要
订立合同时,保险人已就免除保险人责任条款的内容及法律后果作出明确说明,履行了提示说明义务,免除保险人责任条款已经发生效力。黄勇投保时未履行如实告知义务,根据合同约定,保险人依法不应承担给付保险金的责任。因此,对大地财险泸州公司免除责任的辩称,该院予以采信。黄勇的诉讼请求无事实及法律依据,依法不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款,《中华人民共和国保险法》第十六条第一款、第四款,及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定,一审法院判决:驳回黄勇的诉讼请求。案件受理费因适用简易程序减半收取165元,由黄勇负担。 本院二审期间,双方均未提交新证据。 本院二审查明:案涉保险系大
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川05民终1767号 上诉人(原审原告):黄勇,男,汉族,1979年2月10日出生,住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人:徐必军,四川拥彗律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):中国大地财产保险股份有限公司泸州中心支公司。住所地:泸州市江阳区康城路一段1号1号楼10层1单元1001号、1002号、1005号、1006号,统一社会信用代码9……