劳动争议、人事争议 (2021)浙05民终429号
裁判要旨
法定代表人是依照法律或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人,其有别于用人单位雇佣的劳动者,法定代表人或主要负责人与所在用人单位之间发生的支付劳动报酬等争议,属于主体不适格,德清县劳动人事争议仲裁委员会据此不予受理苏光福的仲裁请求,并无不妥。同时,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》(法释[2001]14号)第二条规定,劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由,作出不予受理的书面裁决、决定或者通知,当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院应当分别情况予以处理:(一)属于劳动争议案件的,应当受理;(二)虽不属于劳动争议案件,但属于人民法院主管的其他案件,应当依法受理。本案既不属于劳动争议,苏光福关于工资补差以及未签订劳动合同双倍工资差额的诉讼请求,亦不属于人民法院主管的其他案件范畴。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百零八条第三款的规定,该院裁定:驳回苏光福的起诉。 本院认为,是否成立劳动关系的判断标准并非该人是否系法定代表人,而要根据该人是否符合法律规定的劳
摘要
法定代表人是依照法律或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人,其有别于用人单位雇佣的劳动者,法定代表人或主要负责人与所在用人单位之间发生的支付劳动报酬等争议,属于主体不适格,德清县劳动人事争议仲裁委员会据此不予受理苏光福的仲裁请求,并无不妥。同时,根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律问题的解释》(法释[2001]14号)第二条规定,劳动争议仲裁委员会以当事人申请仲裁的事项不属于劳动争议为由,作出不予受理的书面裁决、决定或者通知,当事人不服,依法向人民法院起诉的,人民法院应当分别情况予以处理:(一)属于劳动争议案件的,应当受理;(二)虽不属于劳动争议案件,但属于人民法院主管的其
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2021)浙05民终429号 上诉人(原审原告):苏光福,男,1987年6月8日出生,汉族,住四川省乐山市市中区。 被上诉人(原审被告):德清蓝态湖渔业有限公司,住所地浙江省德清县乾元镇乾龙开发区。 法定代表人:苏光福。 被上诉人(原审被告):刘威廷,男,1983年9月30日出生,汉族,住浙江省德清县。 被上诉人(原审被告):许则良,男,1963年1……