民间借贷纠纷 (2014)蚌民一终字第00556号
裁判要旨
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中借条虽是2014年3月7日书写的,但杨传洲解释2013年5月18日借款时约定的月利率是15‰,后经催要,计长元嫌利息过高,经双方协商,计长元于2014年3月7日重新给杨传洲出具一张借条,借条的日期书写为当时借款的日期,月利率变更为10‰,杨传洲的辩解与事实及常理相符,且杨传洲又提供了计长元的拆迁安置协议书原件对借款事实予以佐证,故对杨传洲的解释,予以采信。计长元向杨传洲借款150000元且约定月利率为10‰,事实清楚,证据充分,计长元与杨传洲债权债务关系明确,计长元应予以偿还。因计长元与王素侠系夫妻关系,根据《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条规定:债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务,或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。杨传洲主张王素侠共同偿还借款150000元及利息,事实清楚,证据充分,依法予以支持。计长元、王素侠辩称2014年3月7日向杨传洲借款1500
摘要
债是按照合同的约定或者依照法律的规定,在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。本案中借条虽是2014年3月7日书写的,但杨传洲解释2013年5月18日借款时约定的月利率是15‰,后经催要,计长元嫌利息过高,经双方协商,计长元于2014年3月7日重新给杨传洲出具一张借条,借条的日期书写为当时借款的日期,月利率变更为10‰,杨传洲的辩解与事实及常理相符,且杨传洲又提供了计长元的拆迁安置协议书原件对借款事实予以佐证,故对杨传洲的解释,予以采信。计长元向杨传洲借款150000元且约定月利率为10‰,事实清楚,证据充分,计长元与杨传洲债权债务关系明确,计长元应予以偿还。因计长元与王素侠系夫妻关系,根据《
正文(节选)
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)蚌民一终字第00556号上诉人(原审被告):计长元,男,1966年5月7日出生,汉族,居民,住安徽省怀远县。委托代理人:吴泳,蚌埠市新城法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):杨传洲,男,1953年12月30日出生,汉族,居民,住安徽省怀远县。委托代理人:阙玉枝,安徽明锐律师事务所律师。原审被告:王素侠,女,1968年9月18日出生,汉族,……