提供劳务者致害责任纠纷 （2019）津01民终6672号

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故中，张震因驾驶不当，造成刘伟生受伤，被公安交警部门认定负事故的全部责任，应承担全部赔偿责任。关于张震是否履行职务行为。本案事故发生时，张震系“百度外卖”注册的专职送餐员，正在履行“百度外卖”平台送餐服务。根据刘伟生提供了事发时的照片等证据结合张震的当庭陈述，证明交通事故发生时其在为“百度外卖”送餐途中，应予以确认。一审法院认为，张震在事发时的行为，系履行职务行为。关于本案承担赔偿责任的主体。张震送餐的订单系“百度外卖”平台派发，其送餐服务质量受到星选公司管理，并受星选公司奖惩制度的约束，星选公司对张震的工作具有实质性的管理权。对于刘伟生而言，其无从知晓星选公司与云商公司之间究竟存在何种法律关系，也不清楚送餐员与各公司之间存在何种用工关系。刘伟生只能简单从外部标识来做判断，张震在为谁提供劳务。虽星选公司否认与张震存在法律关系，因云商公司及张震本人也未能提供相关劳动合同、社保缴纳记录等材料，法院无法认定张震的用人单位。但事发时，张震正在为“百度外卖”送餐途中，且按照星选公司要求携带统一标识的送餐箱，以“百度外卖”平台的名义为客户提供送

行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案事故中，张震因驾驶不当，造成刘伟生受伤，被公安交警部门认定负事故的全部责任，应承担全部赔偿责任。关于张震是否履行职务行为。本案事故发生时，张震系“百度外卖”注册的专职送餐员，正在履行“百度外卖”平台送餐服务。根据刘伟生提供了事发时的照片等证据结合张震的当庭陈述，证明交通事故发生时其在为“百度外卖”送餐途中，应予以确认。一审法院认为，张震在事发时的行为，系履行职务行为。关于本案承担赔偿责任的主体。张震送餐的订单系“百度外卖”平台派发，其送餐服务质量受到星选公司管理，并受星选公司奖惩制度的约束，星选公司对张震的工作具有实质性的管理权。对于刘伟生而

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6672号上诉人（原审被告）：北京星选科技有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路11号1至3层整栋2层202室。法定代表人：王磊，执行董事。委托诉讼代理人：文语，上海望源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘伟生，男，1954年4月28日出生，汉族，天津市东兴工业发展有限公司退休职工，住天津市南开区。委托诉讼代理人：石华岭，天津致信律……