民间借贷纠纷 （2019）陕01民终5188号

合法的债务应当清偿。王展向牛利军借款六十万元之事实，牛利军、王展双方均无异议，故应予认定；王展向牛利军借款玖拾万元之事实，王展虽然仅承认借条的真实性，称其并未实际取得借款资金，但王展作为完全民事行为人，对其出具借条的后果应该有清醒的认知，而且王展在出具借条之后的有效时间内，并未依法向相关部门提出，进而对借条的效力问题进行主张，而牛利军向法庭提供的银行转账手续及王展通过银行向牛利军转账的凭证，与王展向牛利军所出具的借条形成了完整的证据链条，因此，对王展向牛利军借款玖拾万元之事实，依法也应予认定。综上所述，对于两次借款共计壹佰伍拾万元，王展应依据借条约定承担向牛利军还本清息的民事法律责任。鉴于牛利军、王展双方在审理中均不能确定王展最初两次共计四十万元还款的具体时间，因此，对该还款，应按照民间借贷的一般交易习惯，遵照先清息后还本的原则，从王展应向牛利军清偿的借款本息中予以扣减。现依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，遂判决：被告王展于判决生效后三十日内给付原告牛利军150

合法的债务应当清偿。王展向牛利军借款六十万元之事实，牛利军、王展双方均无异议，故应予认定；王展向牛利军借款玖拾万元之事实，王展虽然仅承认借条的真实性，称其并未实际取得借款资金，但王展作为完全民事行为人，对其出具借条的后果应该有清醒的认知，而且王展在出具借条之后的有效时间内，并未依法向相关部门提出，进而对借条的效力问题进行主张，而牛利军向法庭提供的银行转账手续及王展通过银行向牛利军转账的凭证，与王展向牛利军所出具的借条形成了完整的证据链条，因此，对王展向牛利军借款玖拾万元之事实，依法也应予认定。综上所述，对于两次借款共计壹佰伍拾万元，王展应依据借条约定承担向牛利军还本清息的民事法律责任。鉴于牛利

陕西省西安市中级人民法院 民　事　判决　书 (2019)陕01民终5188号 上诉人（原审被告）王展，男，1989年9月9日出生，汉族，住西安市鄠邑区。 委托代理人李文举，西安市鄠邑区148法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）牛利军，男，1963年8月16日出生，汉族，住西安市未央区。 委托代理人曹国静，陕西端木律师事务所律师。 委托代理人高奎博，陕西端木律师事务所律师。 ……