金融借款合同纠纷 (2019)川01执复536号

案号
(2019)川01执复536号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2019
地域
四川省成都市
裁判日期
2019-12-03

裁判要旨

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定:“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出,但对终结执行行为措施提出异议的除外。”农商行大丰支行与蜀军线材厂借款合同纠纷一案,执行法院已执行完毕,蜀军线材厂对执行分配方案提出的执行异议已超过异议期限,不应作为执行异议案件处理。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条规定,裁定:驳回蜀军线材厂的执行异议申请。 复议申请人蜀军线材厂向本院申请复议称,蜀军线材厂与农商行大丰支行借款合同纠纷一案,执行法院于2000年4月20日作出(2001)新都民初第1323号《民事判决书》。在查明原告欠款800000元,按月息7.9875‰计息的基础上,判决:“被告(蜀军线材厂)欠原告(农商行大丰支行)借款本金800000元及资金利息177920元,共计977920元,限被告于本判决生效之日将其拥有的6831.94平方米国有土地使用权抵偿给原告,以清偿其债务。”该判决没有规定蜀军

摘要

《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定:“当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的,应当在执行程序终结之前提出,但对终结执行行为措施提出异议的除外。”农商行大丰支行与蜀军线材厂借款合同纠纷一案,执行法院已执行完毕,蜀军线材厂对执行分配方案提出的执行异议已超过异议期限,不应作为执行异议案件处理。 综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第六条规定,裁定:驳回蜀军线材厂的执行异议申请。 复议申请人蜀军线材厂向本院申请复议称,蜀军线材厂与农商行大丰支行借款合同

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)川01执复536号 复议申请人(被执行人):成都市新都蜀军镀锌线材厂,住所地四川省成都市新都区新都镇五里村7组。 法定代表人:奥建军,职务不详。 申请执行人:成都农村商业银行股份有限公司新都大丰支行,住所地四川省成都市新都区大丰街道方元路60号、62号。 法定代表人:岳国庆,职务不详。 复议申请人成都市新都蜀军镀锌线材厂(以下简称蜀军线材厂……