名誉权纠纷 （2016）湘05民终1017号

《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等形式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。欧明锋作为镇党委书记，应当受到党纪国法的约束，接受广大人民群众的监督。公民有依法向有关国家机关申诉、控告、或者检举他人违法犯罪的权利，但公民同时享有人格尊严不受侵犯的权利，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。李元芳在红网上发表的帖文，使用了“欺上骗下”、“罪证”、“罪状”、“黑恶集团”、“包庇”、“教唆“、“买官卖官”、“贪污、诈骗、勒索成风”、“打、砸、抢”和“怂恿和庇护”等贬损性的字眼，在公共互联网上公开发表，不仅干扰了欧明峰的正常工作与生活，而且足以造成欧明峰的社会评价降低。特别是相关国家机关对李元芳所反映的问题已作出调查结论后，李元芳继续在红网上发表相类似的帖子，李元芳在主观上的过错是明显的，应当承担赔礼道歉、恢复名誉等侵权责任。至于赔礼道歉、恢复名誉的范围，一般应与侵权所造成不良影响的范

《中华人民共和国民法通则》第一百零一条规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等形式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为侵害公民名誉权的行为。欧明锋作为镇党委书记，应当受到党纪国法的约束，接受广大人民群众的监督。公民有依法向有关国家机关申诉、控告、或者检举他人违法犯罪的权利，但公民同时享有人格尊严不受侵犯的权利，禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。李元芳在红网上发表的帖文，使用了“欺上骗下”、“罪证”、“罪状”、“黑恶集团”、“包庇”、“教唆“

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘05民终1017号上诉人（原审被告）：李元芳。被上诉人（原审原告）：欧明锋。委托诉讼代理人：ＸＸ华，北京中银（长沙）律师事务所律师。上诉人李元芳因与被上诉人欧明锋名誉权纠纷一案，不服湖南省武冈市人民法院（2016）湘0581民初32号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。……