合伙协议纠纷 （2015）玉中民一终字第49号

陈某、王某6、王某7出资修建道路，属于个人合伙。最高人民法院关于执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第51条规定：在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按照协议处理；书面协议未约定的，须经全体合伙人同意，未经全体合伙人同意的，应当认定入伙无效。王某1未经全体合伙人同意，出资投入王某6的份额，由此产生的相关权利义务，对其他两合伙人不发生效力。另外，在王某1与王某6订立的协议书中也反映出，王某1出资2万元给王某6，言明由王某6在其股份内提取利益给王某1。所以王某1主张股东由三人变成四人，理由不成立，其要求陈某承担民事责任，没有法律依据，不予支持。王某1与王某6之间形成的关系，属于一个不涉及他人权利义务的法律关系，王某6处分自已的份额，造成王某1的有关损失，应由王某6个人承担。在本案中，王某1共支付给王某64万元，根据证据及王某1所诉，其中有2万元为借款，王某6已用红砖抵偿。王某6支付给王某1的另2100元，是其两人内部分红结算。王某6尚欠王某12万元，有2014年5月15日补写给王某1的欠条证实，予以认定，王某1要求返还，应予支持。王某1要求陈某承认其取得王某6股份

陈某、王某6、王某7出资修建道路，属于个人合伙。最高人民法院关于执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第51条规定：在合伙经营过程中增加合伙人，书面协议有约定的，按照协议处理；书面协议未约定的，须经全体合伙人同意，未经全体合伙人同意的，应当认定入伙无效。王某1未经全体合伙人同意，出资投入王某6的份额，由此产生的相关权利义务，对其他两合伙人不发生效力。另外，在王某1与王某6订立的协议书中也反映出，王某1出资2万元给王某6，言明由王某6在其股份内提取利益给王某1。所以王某1主张股东由三人变成四人，理由不成立，其要求陈某承担民事责任，没有法律依据，不予支持。王某1与王某6之间形成的关系

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）玉中民一终字第49号上诉人（一审原告）：王某1，男，1955年11月25日出生，汉族，住陆川县。委托代理人：王尊富，男，1941年6月17日出生，汉族，住陆川县。（系王某1胞兄）被上诉人：傅某，女，1969年3月21日出生，住陆川县。（系王某6妻子）被上诉人：王某2，女，1994年7月8日出生，住陆川县。（系王某6女儿）被上诉人：王某3……