合同、无因管理、不当得利纠纷 （2014）宁民终字第1007号

双方签订的“欠条”涵盖散伙协议主要内容，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。现三原告按照约定向孙帮燕主张37787元欠款，符合协议约定及法律规定，法院依法予以支持，孙帮燕抗辩按出资比例分配店面转让款未能提交相应证据，缺乏事实和法律依据，法院依法不予采纳。关于违约金问题，基于孙帮燕能预见到的因违约所可能造成的损失，结合相关法律规定，对于孙帮燕违约金过高的抗辩，并要求调整的理由成立，法院予以采信。法院酌定将违约金调整为主债务的20％，即7557元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第八十八条第一款、第一百零八条、第一百一十一条之规定，原审法院判决：孙帮燕于本判决生效后十五日内偿还丁健、周峰、马赛男欠款37787元及违约金7557元；驳回丁健、周峰、马赛男的其他诉讼请求。孙帮燕如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审宣判后，孙帮燕不服，向本院提起上诉，请求撤销原判，依法改判。其理由为：因经营不善双方散伙，在处理后续事务时双方口头约定，如果转让金额超过10万元，则支付

双方签订的“欠条”涵盖散伙协议主要内容，是双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。现三原告按照约定向孙帮燕主张37787元欠款，符合协议约定及法律规定，法院依法予以支持，孙帮燕抗辩按出资比例分配店面转让款未能提交相应证据，缺乏事实和法律依据，法院依法不予采纳。关于违约金问题，基于孙帮燕能预见到的因违约所可能造成的损失，结合相关法律规定，对于孙帮燕违约金过高的抗辩，并要求调整的理由成立，法院予以采信。法院酌定将违约金调整为主债务的20％，即7557元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第八十四条、第八十八条第一款、第一百零八条、第一百一十一条之规定，原审法院判决：孙帮燕于本判决生效

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民终字第1007号上诉人（原审被告）孙帮燕，女，汉族，无业。委托代理人王庆福，江苏联创伟业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）丁健，男，汉族。被上诉人（原审原告）周峰，男。被上诉人（原审原告）马赛男，女，回族。委托代理人丁健，男，汉族。委托代理人周峰，男。上诉人孙帮燕与被上诉人丁健、周峰、马赛男欠款纠纷一案，南京市雨花台区人民法院于2013年……