同居关系析产纠纷 （2014）卫民终字第279号

马兰与李强未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，属同居关系，其婚姻关系不受法律保护。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定“双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持”。本案中，李强给付马兰及马建林的彩礼为5万元，后退还李强彩礼3000元，最终李强给付彩礼4.7万元，对此予以确认。关于返还彩礼的具体数额，经审理查明的事实，马兰与李强共同生活期间有共有财产仅海尔冰柜一台，该物品留归马兰所有；马兰陪嫁物品被子两套，现分别在马兰和李强家中，因此双方各留一套。考虑到马兰和李强共同生活时间较短，综上原因，马兰及马建林应酌情再向李强返还彩礼3.8万元为宜。关于李强要求马兰返还其金手镯及金戒指，因该部分金首饰马兰、李强及马建林均否认在自己家中，也均未提供证据证明该部分金首饰由对方保管，对此争议无法确认，故不予处理。至于马兰辩称彩礼钱已在其和李强共同生活期间用于日常开销，李强对此予以否认，马兰未提供证据证明其辩称主张，故不予支持。综上，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条、最高人民法院

马兰与李强未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活，属同居关系，其婚姻关系不受法律保护。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定“双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按习俗给付彩礼的，人民法院应当予以支持”。本案中，李强给付马兰及马建林的彩礼为5万元，后退还李强彩礼3000元，最终李强给付彩礼4.7万元，对此予以确认。关于返还彩礼的具体数额，经审理查明的事实，马兰与李强共同生活期间有共有财产仅海尔冰柜一台，该物品留归马兰所有；马兰陪嫁物品被子两套，现分别在马兰和李强家中，因此双方各留一套。考虑到马兰和李强共同生活时间较短，综上原因，马兰及马建林应酌情再

宁夏回族自治区中卫市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）卫民终字第279号上诉人（原审被告）马兰，女，住宁夏回族自治区海原县。被上诉人（原审原告）李强，男，住宁夏回族自治区海原县。委托代理人杨海、陆开国，宁夏震柳律师事务所律师。代理权限为一般代理。原审第三人马建林，男，住宁夏回族自治区海原县。上诉人马兰为与被上诉人李强、原审第三人马建林同居关系析产纠纷一案，不服宁夏回族自治区海原县人民法院（……