运输合同纠纷 （2019）冀08民终1599号

原告要求三被告给付运费款事实清楚，证据充分，但原告是与被告苗占良订立的运输关系，且拉土石方的工程实际施工人为被告苗占良，并非被告兴隆县百顺建筑有限公司，而被告苗占良认为该运费由被告白俊胜给付的主张未提供证据也不予支持，因此，原告王明忠与被告苗占良因运输产生的债权、债务关系成立，被告苗占良应承担给付责任，原告要求给付利息的主张因未约定给付期限，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定判决一、被告苗占良于本判决生效后十日内给付原告王明忠运费款61,535.00元二、驳回原告王明忠的其它诉讼请求。二审期间，当事人未提交新证据，一审认定的事实有相应的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，被上诉人苗占良借用被上诉人兴隆县百顺建筑有限公司的资质，承包了位于承德市兴隆县旅游度假项目，被上诉人苗占良是河北兴隆观星小镇旅游度假项目的实际施工人，施工期间，上诉人王明忠为河北兴隆观星小镇旅游度假项目拉土石方，被上诉人白俊胜为上诉人王明忠出具欠付运费61535.00元的欠条一张，被上诉人苗占良在一、二审诉讼中对于欠条进行确认，故双方运输合同关系成立，合法有效，双方应依约履行各自的义务。

原告要求三被告给付运费款事实清楚，证据充分，但原告是与被告苗占良订立的运输关系，且拉土石方的工程实际施工人为被告苗占良，并非被告兴隆县百顺建筑有限公司，而被告苗占良认为该运费由被告白俊胜给付的主张未提供证据也不予支持，因此，原告王明忠与被告苗占良因运输产生的债权、债务关系成立，被告苗占良应承担给付责任，原告要求给付利息的主张因未约定给付期限，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条的规定判决一、被告苗占良于本判决生效后十日内给付原告王明忠运费款61,535.00元二、驳回原告王明忠的其它诉讼请求。二审期间，当事人未提交新证据，一审认定的事实有相应的证据在卷佐证，本院依法予以确认。

河北省承德市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀08民终1599号上诉人（原审原告）：王明忠，男，1969年2月2日出生，汉族，农民，住河北省兴隆县。被上诉人（原审被告）：兴隆县百顺建筑有限公司。住所地河北省兴隆县兴隆镇**大街。法定代表人：赵亚光，经理。被上诉人（原审被告）：白俊胜，男，1968年7月30日生人，满族，农民，住辽宁省庄河市。被上诉人（原审被告）：苗占良，男，1980年10……