运输合同纠纷 （2014）沈中民三终字第01002号

公司印章具有确认民事法律行为和证明行为主体的效力，原告所持有的证明运输量的小票、收款收据、入库单上均盖有被告公司印章，应认定被告已对原告的运输量作出了确认并表示愿意为此承担责任，且被告庭审时亦未提出相反证据，因此被告应当向原告给付运费。原告证据表明运费总额为140，790元，扣除原告已收到的45，000元运费和9，093元汽油款，被告应支付原告运费86，697元。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，从原告来院起诉之日起算，按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市振威土石方运输有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李苏丹运费86，697元；二、被告沈阳市振威土石方运输有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告李苏丹逾期给付运费的利息，以86，697元为本金，从2013年11月29日起至本判决确定的给付之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款利率标准计算；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五

公司印章具有确认民事法律行为和证明行为主体的效力，原告所持有的证明运输量的小票、收款收据、入库单上均盖有被告公司印章，应认定被告已对原告的运输量作出了确认并表示愿意为此承担责任，且被告庭审时亦未提出相反证据，因此被告应当向原告给付运费。原告证据表明运费总额为140，790元，扣除原告已收到的45，000元运费和9，093元汽油款，被告应支付原告运费86，697元。关于原告要求被告给付利息的诉讼请求，从原告来院起诉之日起算，按照中国人民银行同期贷款利率计算为宜。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市振威土石

沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）沈中民三终字第01002号上诉人（原审被告）：沈阳市振威土石方运输有限公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：陈涛，系该公司总经理。委托代理人：刘爱萍，系沈阳市和平区沈水湾法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李苏丹，男，汉族，住址沈阳市东陵区。委托代理人：李苏曼，女，汉族，住址沈阳市沈河区。上诉人沈阳市振威土石方运输有限公司（以下简称“振威土石……