金融借款合同纠纷 （2019）赣03民初2号

根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。本案中工商银行将其对黄冠公司的债权转让给信达资产公司并在江西省有影响力的《江西日报》进行了公告，应视为债权人已履行了债权转让的通知义务，债权转让合法有效。关于黄冠公司应向信达资产公司偿还借款本金及利息金额的问题。中国工商银行股份有限公司萍乡湘东支行与黄冠公司之间签订的《小企业借款合同》，与黄冠公司、黄涛签订的《最高额抵押合同》，与黄波、丁美政、黄涛、汤晓艳签订的《保证合同》、《最高额保证合同》，及丁美政、汤晓艳出具的声明、承诺函等，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行各自的义务。根据双方陈述，黄冠公司一直未按合同约定按期支付借款利息，亦未在借款到期后偿还借款本金，故根据《小企业借款合同》以及信达资产公司的主张，黄冠公司应偿还借款本

根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条规定，金融资产管理公司受让国有银行债权后，原债权银行在全国或者省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的通知义务。本案中工商银行将其对黄冠公司的债权转让给信达资产公司并在江西省有影响力的《江西日报》进行了公告，应视为债权人已履行了债权转让的通知义务，债权转让合法有效。关于黄冠公司应向信达资产公司偿还借款本金及利息金额的问题。中国工商银行股份有限公司萍乡湘东支行与黄冠公司之间签订的《小企业借款合同》，

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）赣03民初2号原告：中国信达资产管理股份有限公司江西省分公司，住所地江西省南昌市西湖区永叔路15号，统一社会信用代码91360000705716869K。负责人：张文刚，公司经理。委托诉讼代理人：魏炜,江西洪城律师事务所律师。委托诉讼代理人：李卿,江西洪城律师事务所律师。被告：萍乡市黄冠化工有限公司，住所地江西省萍乡市湘东区下埠镇（陶瓷工业园）……