民间借贷纠纷 （2017）桂13民终118号

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照借条约定的期限返还借款本息。本案借款人张顶向黄玉飞借款400000元，并出具了借条，双方之间借贷关系成立。双方理应按借条的约定履行各自的义务，黄玉飞已履行了借款义务，而张顶未按借条约定履行还款义务，已构成违约，理应承担违约责任，赔偿因此所遭受的经济损失。本案借款发生在张顶与黄冰夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。黄冰虽提出其对本案借款不知情，黄玉飞持有的借条不真实，该笔借款属张顶的个人债务等抗辩意见，但未提供相应证据予以证实，也未提供证据证明黄玉飞与张顶明确约定该借款为张顶个人债务或该债务属于婚姻法第十九条第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的”情形，故对黄冰的抗辩意见不予支持，该债务应认定为原夫妻共同债务。黄玉飞提出张顶

合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照借条约定的期限返还借款本息。本案借款人张顶向黄玉飞借款400000元，并出具了借条，双方之间借贷关系成立。双方理应按借条的约定履行各自的义务，黄玉飞已履行了借款义务，而张顶未按借条约定履行还款义务，已构成违约，理应承担违约责任，赔偿因此所遭受的经济损失。本案借款发生在张顶与黄冰夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规

广西壮族自治区来宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂13民终118号上诉人（一审被告）：黄冰。被上诉人（一审原告）：黄玉飞。一审被告：张顶。上诉人黄冰与被上诉人黄玉飞、一审被告张顶民间借贷纠纷一案，不服武宣县人民法院（2016）桂1323民初493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月25日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人黄冰上诉称，一审判决认定事实……