合伙协议纠纷 （2016）赣03民终155号

本案当事人在2013年5月24日签订的《采石场投资重组协议书》是当事人真实的意思表示，属有效合同，应受法律保护，双方均应依协议履行各自义务。赖敏于2013年6月3日在谢剑平出具的“重组可冲减款”清单上签名的行为意思表示明确，应予冲减。冲减后，谢剑平及采石场应依照协议支付剩余转让款及利息给赖敏，常智不应承担本案责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、谢剑平、采石场支付赖敏转让款258862元；二、谢剑平、采石场按月息1.2%的标准支付赖敏至2015年12月3日的转让款利息96296.67元及至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；三、驳回赖敏其他诉讼请求。案件受理费13900元，财产保全费5000元，合计18900元。由赖敏负担9977元，谢剑平、采石场负担8923元。一审判决宣判后，赖敏不服，向本院提起上诉称，一审认定“重组可冲减款”清单，并判决冲减款项541138元错误。赖敏在该清单上签名并注明“以上账目是我经手”，并非表态可以冲减，仅表示赖敏经手。清单上的标题“重组可冲减款”以及落款日期“2013年6月3日”系谢剑平事后添加，赖敏签字时无上述两处内容。清单上载明

本案当事人在2013年5月24日签订的《采石场投资重组协议书》是当事人真实的意思表示，属有效合同，应受法律保护，双方均应依协议履行各自义务。赖敏于2013年6月3日在谢剑平出具的“重组可冲减款”清单上签名的行为意思表示明确，应予冲减。冲减后，谢剑平及采石场应依照协议支付剩余转让款及利息给赖敏，常智不应承担本案责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、谢剑平、采石场支付赖敏转让款258862元；二、谢剑平、采石场按月息1.2%的标准支付赖敏至2015年12月3日的转让款利息96296.67元及至本判决确定的履行期限届满之日止的利息；三、驳回赖敏其他诉讼请求。案件受理费13900

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣03民终155号上诉人（一审原告）赖敏。委托代理人钟武，萍乡市湘东区法律援助中心律师。被上诉人（一审被告）谢剑平。委托代理人文珊珊，江西博韬律师事务所律师。被上诉人（一审被告）上栗县福田镇文岐洞上采石场。代表人吴艳光。一审被告常智。上诉人赖敏因与被上诉人谢剑平、上栗县福田镇文岐洞上采石场（以下简称采石场）、一审被告常智合伙协议纠纷一案，不服萍……