买卖合同纠纷 （2017）津01民终2754号

久兴金属制品厂与承赤高速公路十七合同项目部之间系买卖合同关系，久兴金属制品厂将货物出售给承赤高速公路十七合同项目部，承赤高速公路十七合同项目部即有义务向久兴金属制品厂支付货款，现承赤高速公路十七合同项目部拖欠久兴金属制品厂货款事实清楚，承赤高速公路十七合同项目部应当承担给付责任，因生效判决书中确认承赤高速公路十七合同项目部不具备法人主体资格，其义务应由中铁七局集团郑州工程有限公司承担，故久兴金属制品厂要求中铁七局集团郑州工程有限公司支付货款422452.25元的诉讼请求，予以支持。关于杨建国是否承担连带责任问题，杨建国系承赤高速公路十七合同项目部工作人员，出具对账单系履行职务行为，久兴金属制品厂要求杨建国承担连带责任，无事实与法律依据，不予支持。综上所述，久兴金属制品厂的部分诉讼请求符合法律规定，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定判决：一、

久兴金属制品厂与承赤高速公路十七合同项目部之间系买卖合同关系，久兴金属制品厂将货物出售给承赤高速公路十七合同项目部，承赤高速公路十七合同项目部即有义务向久兴金属制品厂支付货款，现承赤高速公路十七合同项目部拖欠久兴金属制品厂货款事实清楚，承赤高速公路十七合同项目部应当承担给付责任，因生效判决书中确认承赤高速公路十七合同项目部不具备法人主体资格，其义务应由中铁七局集团郑州工程有限公司承担，故久兴金属制品厂要求中铁七局集团郑州工程有限公司支付货款422452.25元的诉讼请求，予以支持。关于杨建国是否承担连带责任问题，杨建国系承赤高速公路十七合同项目部工作人员，出具对账单系履行职务行为，久兴金属制品

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终2754号上诉人（原审被告）：中铁七局集团郑州工程有限公司，住所地河南省郑州市陇海中路8号。法定代表人：李清，董事长。委托诉讼代理人：张欢，河南久灵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐山市丰南区久兴金属制品厂，住所地河北省唐山市丰南区交通局西津唐公路北。主要负责人：徐志远，总经理。委托诉讼代理人：李晨，天津文诺律师事务所律师。被上诉……