物权确认纠纷 （2021）鄂01民终2878号

涉案房屋于2008年建造，此时吴延莉与张志忠处于婚姻关系存续期间，故该房屋应属于吴延莉与张志忠的共同财产。吴延莉与张志忠在离婚协议书中载明双方婚后无房产并不能以此证明吴延莉放弃上述房屋的相关权益。一审判决认定事实不清，遗漏吴延莉与张志忠签订离婚协议时“双方都明确知道案涉房屋在其婚姻存续期间所建，双方不存在相互隐藏、转移、变卖夫妻共同财产的行为”这一重要事实，故一审法院判决吴延莉对案涉房屋征收利益享有50%的份额于法无据。一、吴延莉与张志忠离婚协议书上双方就财产分割约定为“双方婚后无房”，不能单纯解读为双方离婚时未对涉案房屋进行分割，应当结合双方明知案涉房屋已存在且双方不存在相互隐藏、转移、变卖夫妻共同财产行为的事实，以及离婚后双方分别持有的婚后共同财产以及其债务分担、子女抚养的状况理解，此明显是在离婚时对涉案房屋做出了相应合理的处理。吴延莉在与张志忠离婚7年后，主张对涉案房屋征收利益享有50%的份额，于法无据，其诉讼请求法律依据不足，亦有违诚信。故吴延莉的诉讼请求的基础法律关系是涉案房屋的存在，没有涉案房屋就不存在房屋征收利益，其请求不应得到支持。一审法院认为“吴延莉并非诉请分割涉案房

涉案房屋于2008年建造，此时吴延莉与张志忠处于婚姻关系存续期间，故该房屋应属于吴延莉与张志忠的共同财产。吴延莉与张志忠在离婚协议书中载明双方婚后无房产并不能以此证明吴延莉放弃上述房屋的相关权益。一审判决认定事实不清，遗漏吴延莉与张志忠签订离婚协议时“双方都明确知道案涉房屋在其婚姻存续期间所建，双方不存在相互隐藏、转移、变卖夫妻共同财产的行为”这一重要事实，故一审法院判决吴延莉对案涉房屋征收利益享有50%的份额于法无据。一、吴延莉与张志忠离婚协议书上双方就财产分割约定为“双方婚后无房”，不能单纯解读为双方离婚时未对涉案房屋进行分割，应当结合双方明知案涉房屋已存在且双方不存在相互隐藏、转移、变卖

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鄂01民终2878号上诉人（原审被告）：王**，女，1974年12月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市青山区。委托诉讼代理人：杜金凤，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾永萍，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴延莉，女，1972年10月8日出生，汉族，居民身份证住址武汉市洪山区。被上诉人（原审被告）：张璐……