民间借贷纠纷 （2014）厦民终字第536号

原审判决认定基本事实不清，且存在违反法定程序的问题，本案依法应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2013）思民初字第11652号民事判决；二、发回厦门市思明区人民法院重审。上诉人林金取预交的二审案件受理费15536元予以退还。审　判　长　　刘友国代理审判员　　柯艳雪代理审判员　　王欣欣二〇一四年二月二十一日书　记　员　　张　艳附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重

原审判决认定基本事实不清，且存在违反法定程序的问题，本案依法应予发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：一、撤销厦门市思明区人民法院（2013）思民初字第11652号民事判决；二、发回厦门市思明区人民法院重审。上诉人林金取预交的二审案件受理费15536元予以退还。审　判　长　　刘友国代理审判员　　柯艳雪代理审判员　　王欣欣二〇一四年二月二十一日书　记　员　　张　艳附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）厦民终字第536号上诉人（原审原告）林金取，男，1947年12月12日出生，汉族。委托代理人刘鸿华，福建凯捷律师事务所律师。委托代理人洪国元，福建凯捷律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）林阿地，男，1954年1月27日出生，汉族。上诉人林金取因与被上诉人林阿地民间借贷纠纷一案，不服厦门市思明区人民法院（2013）思民初字第11652号民事判……