提供劳务者受害责任纠纷 （2016）豫05民终2033号

宋红兵在为聚成钢公司提供劳务期间受伤，这一基本事实清楚。针对宋红兵上诉，1、宋红兵主张原审判其承担20%责任错误，认为如需承担，也应该由石文刚承担。本院认为，宋红兵在为聚成钢公司提供劳务期间受伤，聚成钢公司作为雇主依法应承担赔偿责任，如石文刚对损害的发生有过错，可由聚成钢公司赔偿后向石文刚追偿。原审考虑宋红兵自身过错，判其承担20%的责任并无不当，宋红兵该上诉主张，理由不能成立，本院不予支持。2、宋红兵主张原审酌定误工费一年是错误的，应计算至定残前一日。本院认为，法律规定误工时间可以计算至定残前一日，而非应计算至定残前一日，原审依据宋红兵的伤情，酌定一年的误工时间并无不当。3、宋红兵主张按城镇标准计算赔偿。本院认为，宋红兵原审中提交的社区证明，是复印件，内容也未证明宋红兵父子长期在该社区居住，故宋红兵该主张，证据不足，本院不予支持。针对聚成钢公司上诉，1、聚成钢公司主张承包红旗渠公司的工程范围不包括本案涉及的刷漆工程，该主张在其双方签订的承包合同上未显示，该主张证据不足，本院不予支持。聚成钢公司主张石文刚与红旗渠公司之间系发包与承包关系，对此主张石文刚与红旗渠公司均予以否认，聚成钢公司

宋红兵在为聚成钢公司提供劳务期间受伤，这一基本事实清楚。针对宋红兵上诉，1、宋红兵主张原审判其承担20%责任错误，认为如需承担，也应该由石文刚承担。本院认为，宋红兵在为聚成钢公司提供劳务期间受伤，聚成钢公司作为雇主依法应承担赔偿责任，如石文刚对损害的发生有过错，可由聚成钢公司赔偿后向石文刚追偿。原审考虑宋红兵自身过错，判其承担20%的责任并无不当，宋红兵该上诉主张，理由不能成立，本院不予支持。2、宋红兵主张原审酌定误工费一年是错误的，应计算至定残前一日。本院认为，法律规定误工时间可以计算至定残前一日，而非应计算至定残前一日，原审依据宋红兵的伤情，酌定一年的误工时间并无不当。3、宋红兵主张按城镇

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫05民终2033号上诉人（原审原告）宋红兵，男，1975年11月10日生，汉族。委托代理人石明庆，河南奥博律师事务所律师。委托代理人程卫民，林州市“148”法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）河北聚成钢结构工程有限公司，住所地：河北省邯郸市邯山区。法定代表人张善峰。委托代理人赵文杰，河北盛仑律师事务所律师。被上诉人（原审被告）红旗渠电器集……