民间借贷纠纷 （2019）苏0507民初3917号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，债务应当予以清偿。 本案中，根据原告吴兴桃提供《借款合同》等证据，本院可以确认原、被告之间存在借贷合同关系。 对于案涉借款的具体金额：对吴兴桃提供的两张支付宝转账电子回单（金额合计14000元），本院予以认定；对于微信支付交易明细证明，虽交易方名称显示为“博四海”，但根据吴兴桃提供的苏州博四海酒店家具有限公司的营业执照（该公司法定代表人为杨华），结合吴兴桃之陈述，本院依民事证据高度盖然性之标准可认定吴兴桃通过微信方式向杨华交付了借款36500元；对于吴兴桃所提供的建行信用卡，因吴兴桃主张的杨华用其信用卡消费的三笔款项的交易对手信息无法显示出为杨华，故对于该三笔款项，本院不予认定。 综上，本院依法认定吴兴桃向杨华交付的借款总额为50500元（14000元+36500元）。 现吴兴桃认可在《承诺书》出具后收到杨华归还的借款本金3600元，故杨华尚需承担归还吴兴桃借款本金46900元。 被告杨华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其举证、答辩权利的放弃，应对此承担不利的法律后果。 据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《
摘要
3917吴兴桃与杨华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市相城区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0507民初3917号 原告：吴兴桃，女，1991年9月22日出生，畲族，住贵州省麻江县。 被告：杨华，男，1987年7月20日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告吴兴桃诉被告杨华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月30日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员宁璐独任审判。 因被告杨华下落不明，本案适用公告送达，本院依法裁定适用普通……