民间借贷纠纷 （2021）粤01民终341号

本案为民间借贷纠纷，双方的争议焦点主要是1400000元借款的民间借贷关系是否成立。关于双方之间是否存在借款合意，陶定武提供了借支单、债务确认书为证，胡长胜虽否认债务确认书的签名由其书写，但经一审法院释明胡长胜没有对其签名进行笔迹鉴定，故一审法院对债务确认书的真实性予以确认，借支单和债务确认书足以证明双方之间存在借款的合意。关于借款的交付情况，虽然陶定武对于借款支付情况的陈述前后不一，但从陶定武提供的视频可见，陶定武说：“我拿的现钱给的你，你应该把钱还给我”，胡长胜说：“你们是亲戚，我认为你该找陈总要”，视频当天胡长胜还向陶定武出具了1400000元的债务确认书，债务确认书和视频可以互相印证，足以证明胡长胜已经收到1400000元借款；此外，胡长胜作为完全民事行为能力人，并长期从事商业活动，应当知道其作为借款人签名的意义和法律后果，对其签名行为应承担相应的法律责任；再者，胡长胜于2019年2月1日在1400000元的债务确认书上签名至本案立案时间长达半年之久，如果其确实没有收到1400000元借款，其一直没有采取报警等其他方法维护权益不合常理；综上，一审法院确认陶定武已向胡长胜支付14

本案为民间借贷纠纷，双方的争议焦点主要是1400000元借款的民间借贷关系是否成立。关于双方之间是否存在借款合意，陶定武提供了借支单、债务确认书为证，胡长胜虽否认债务确认书的签名由其书写，但经一审法院释明胡长胜没有对其签名进行笔迹鉴定，故一审法院对债务确认书的真实性予以确认，借支单和债务确认书足以证明双方之间存在借款的合意。关于借款的交付情况，虽然陶定武对于借款支付情况的陈述前后不一，但从陶定武提供的视频可见，陶定武说：“我拿的现钱给的你，你应该把钱还给我”，胡长胜说：“你们是亲戚，我认为你该找陈总要”，视频当天胡长胜还向陶定武出具了1400000元的债务确认书，债务确认书和视频可以互相印证，

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终341号上诉人（原审被告）：胡长胜，男，1966年3月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。委托诉讼代理人：丁洋，安徽巢达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶定武，男，1975年9月10日出生，汉族，住广东省广州市花都区。上诉人胡长胜因与被上诉人陶定武民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2019）粤0114民初95……