排除妨害纠纷 （2013）宿中民终字第0899号

财产权的取得不得违反法律规定。原告基于其与73106部队之间签订且已实际履行的房屋拆除协议，而取得包括部队养猪场在内的各类建筑物的拆除权与材料所有权。因此，在拆除之前，原告对上述建筑物享有占有权。现原告要求被告搬离尚未拆除的房屋，以便对该房屋进行占有并拆除，有事实与法律依据，予以支持。被告辩称其占有使用的六间房屋系其于1999年从部队购买并改建而成，未提供证据证实，不予采纳。原告要求被告赔偿损失，未提供证据证明，不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（二）项，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审判决：一、被告仲建国于判决生效后三日内搬离位于沭阳县沭城镇“八一”文枢院小区北墙外的六间房屋；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告仲建国负担。宣判后，仲建国不服一审判决，向本院提起上诉称：1、被上诉人魏善军只是受部队委托拆除部队的房屋，其合同权利仅仅是获得拆除的材料，而不是房屋的所有权和使用权，

财产权的取得不得违反法律规定。原告基于其与73106部队之间签订且已实际履行的房屋拆除协议，而取得包括部队养猪场在内的各类建筑物的拆除权与材料所有权。因此，在拆除之前，原告对上述建筑物享有占有权。现原告要求被告搬离尚未拆除的房屋，以便对该房屋进行占有并拆除，有事实与法律依据，予以支持。被告辩称其占有使用的六间房屋系其于1999年从部队购买并改建而成，未提供证据证实，不予采纳。原告要求被告赔偿损失，未提供证据证明，不予支持。调解不成，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条第一款第（二）项，《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）宿中民终字第0899号上诉人（一审被告）仲建国。委托代理人鲍恩成，江苏德沛律师事务所律师。委托代理人朱兆华，女，汉族，1963年8月28日出生，居民身份证号码321322196308280828住江苏省沭阳县扎下镇仲大庄村三组0328号。被上诉人（一审原告）魏善军。上诉人仲建国因与被上诉人魏善军排除妨害、赔偿损失纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2……