医疗损害责任纠纷 （2019）渝01民终9500号

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。关于新桥医院对患者刘某某的诊疗行为是否存在过错以及该医疗过错与刘某某死亡的后果间有无因果关系，应当由刘泽艳、江秀桃承担举证责任。上述问题因涉及专门医学知识，需要高度专业化的技术手段和丰富的临床实践，超越普通人的经验、学识，一审法院只能借助医学专家的鉴定意见作为判断基础，并对全部证据进行综合分析后加以确定。本案中，刘泽艳、江秀桃认为新桥医院对患者进行诊疗和抢救过程中存在侵犯知情同意权、检查不当、用药不当、诊断不当、抢救不当、书写病历不规范等医疗过错行为，但因其未能提供充分的证据证明，且本案无法对新桥医院的诊疗行为进行鉴定，不能证明新桥医院对患者的诊疗行为存在过错，也无法证实刘泽艳、江秀桃诉称的损害后果与新桥医院的诊疗行为之间存在因果关系。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》

患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的后果。关于新桥医院对患者刘某某的诊疗行为是否存在过错以及该医疗过错与刘某某死亡的后果间有无因果关系，应当由刘泽艳、江秀桃承担举证责任。上述问题因涉及专门医学知识，需要高度专业化的技术手段和丰富的临床实践，超越普通人的经验、学识，一审法院只能借助医学专家的鉴定意见作为判断基础，并对全部证据进行综合分析后加以确定。本案中，刘泽艳、江秀桃认为新桥医院对患者进行诊疗和抢救过程中存在侵犯知情同意权、检查

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝01民终9500号上诉人（原审原告）：刘泽艳，女，1980年9月20日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：杨幸，重庆伟豪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆新桥医院，住所地重庆市沙坪坝区新桥正街83号，组织机构代码74745960-2。法定代表人：吴昊，重庆新桥医院院长。委托诉讼代理人：余静波，重庆钧儒律师事务所律师。原审……