定作合同纠纷 （2015）锡商辖终字第00120号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起诉讼的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，兆辉公司按照《加工定作合同》及图纸要求为本源公司加工制作产品，该《加工定作合同》符合加工承揽合同的法律特征，由于双方未对合同履行地进行约定，定作行为地在兆辉公司内属原审法院辖区，故原审法院裁定正确，本院予以维持。本源公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 张 涛二〇一五年三月十日书 记 员 耿植峰
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起诉讼的，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，兆辉公司按照《加工定作合同》及图纸要求为本源公司加工制作产品，该《加工定作合同》符合加工承揽合同的法律特征，由于双方未对合同履行地进行约定，定作行为地在兆辉公司内属原审法院辖区，故原审法院裁定正确，本院予以维持。本源公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 张 涛二〇一五年三月十日书 记
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡商辖终字第00120号上诉人（原审被告）：江西本源新材料科技有限公司，住所地江西省宜春市袁州区袁州医药工业园。法定代表人：张勇，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏兆辉防腐科技有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区前洲配套区鑫园路5号。法定代表人：张琼，该公司总经理。上诉人江西本源新材料科技有限公司（以下简称本源公司）因与被上诉人江苏兆……